2-3807/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут               02 августа 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего                           Ахметшина Р.Н.,

при секретаре            Шабановой Н.А.,

с участием:

представителя истца         Кузнецовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по Сургутскому району ХМАО-Югры к Хамидуллиной Г.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС РФ по Сургутскому району ХМАО-Югры обратилась в суд с иском к Хамидуллиной Г.Г. о взыскании налога на имущество, мотивируя тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. В сроки, установленные налоговым законодательством, обязанность по уплате указанного налога ответчиком не исполнена. Налоговым органом на основании ст.69 НК РФ ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рубля. В указанный в требовании срок данная сумма не уплачена, за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Т.Ю. на исковых требованиях настояла по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рубля, однако в ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебное решение о взыскании недоимки по уплате налогов, недоплаченная сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, которые истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик Хамидуллина Г.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не представила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, объектом налогообложения является здание, находящееся по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления №, №. В установленные законодательством сроки налог уплачен в добровольном порядке не был.В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рубля. Доказательств того, что ответчиком данная сумма была уплачена, суду не представлено.

Представленные истцом расчеты исковых требований судом проверены и не вызывают сомнений. Правильность расчета сумм, подлежащих взысканию, ответчиком не оспорена. Ответчик, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, своих возражений по расчету не представил, свои расчеты суду не представил. Следовательно, суд полагает, что ответчиком обязательство по уплате налога не исполнено и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика Хамидуллиной Г.Г. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС РФ по Сургутскому району ХМАО-Югры к Хамидуллиной Г.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Хамидуллиной Г.Г. в доход местного бюджета Сургутского района ХМАО-Югры недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Хамидуллиной Г.Г. в доход местного бюджета Сургутского района ХМАО-Югры государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                     подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                     Р.Н. Ахметшин