№2-4549/2011 О взыскании суммы долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               г. Сургут                                                                     25 августа 2011 г.

               Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Моторс» к Юшко О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № , согласно которого истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, а ответчик принял на себя обязательство указанную сумму займа вернуть в срок до 16 февраля 2011 г. В согласованный сторонами срок до 16.02.2011 г. ответчик истцу сумму займа не возвратил, о причинах неисполнения обязательств истца не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ требование об оплате долга, указанное в претензии ответчиком исполнено не было. В качестве меры обеспечения договора сторонами согласована пеня за неисполнение либо несвоевременное исполнения обязательства в размере 0,1 % от непогашенной в срок суммы за каждый день просрочки до момента полной оплаты долга. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, пени за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> копейка, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

               Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Обратился в суд с заявлением об отказе от иска к ответчику в связи с добровольным исполнением требований. Просит производство по иску прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

               Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.            

               Изучив заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. волеизъявление истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

               Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

               Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Принять от представителя истца ООО «СК Моторс» отказ от иска.

               Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «СК Моторс» к Юшко О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить.

               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного круга - Югры в течение десяти дней через Сургутский городской суд.

               Судья                              подпись                                      М.А. Лозовая

               Копия верна:

               судья Сургутского городского суда                                 М.А. Лозовая