Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ августа 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Женетль Т.С., представителя ответчика ЗАО «Югра Медиа Холдинг» Айсина Р.Р., ответчиков Айсина Р.Р., Юсупова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки предпринимательства Югры к ЗАО <данные изъяты>», Айсину Р.Р. Юсупову Р.Р., Иваницкому Э.Ю. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, неустойки, штрафа, У С Т А Н О В И Л : Истец Фонд поддержки предпринимательства Югры (далее ФПП Югра) обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>», Айсину Р.Р., Юсупову Р.Р., Иваницкому Э.Ю. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что в соответствии с условиями договора целевого займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФПП Югры и ЗАО «<данные изъяты>, ответчику ЗАО <данные изъяты>» предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты 14% годовых. В соответствии с условиями п.п. 1.1, 2.3 договора займа ответчик ЗАО <данные изъяты>» обязался в течение 22 месяцев произвести возврат суммы займа и уплатить проценты. Ответчик ЗАО <данные изъяты>» свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, а именно: не производит возврат суммы займа и не уплачивает проценты за пользование суммой займа. По состоянию на 17.06.2011 г. задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> коп., по процентам - <данные изъяты> Пунктом 4.1 договора займа установлено, что в случае задержки возврата суммы займа, либо несвоевременного перечисления процентов за пользование суммой займа, истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки по договору займа составляет <данные изъяты> руб. Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено обязательство заемщика уплатить штраф в случае задержки предоставления документов, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2.1 - 3.2.5 договора. Сумма штрафа, подлежащая уплате ответчиком истцу составляет <данные изъяты> руб. Исполнение обязательств ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по возврату суммы займа и процентов за его пользование по договору займа обеспечено поручительством Айсина Р.Р., Юсуповф Р.Р., Иваницкого Э.Ю., которые несут солидарную обязанность по возврату займа. Истец просит досрочно взыскать с ответчиков в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца поддержал требования по основаниям изложенным в иске. Айсин Р.Р. как представитель ответчика ЗАО «<данные изъяты>» и ответчик по делу, суду пояснил, что Гражданским кодексом предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, однако истцом не урегулирован спор в досудебном порядке и поэтому он не признает иск. Своего расчета суду представить не может. Договор поручительства подписан им. Ответчик Юсупов Р.Р. суду пояснил, что расчеты истца не оспаривает. Требования признает, т.к. они являются обоснованными. Ответчиком ЗАО <данные изъяты>» не представлены истцу налоговая отчетность за 1-ый квартал 2011 г. и ежеквартальная информация по деятельности предприятия за что начислен штраф в размере <данные изъяты> руб. При подписании договора поручительства осознавал солидарную ответственность. Ответчик Иваницкий Э.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтвердил в судебном заседании ответчик Айсин Р.Р., однако в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчиков и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между Фондом поддержки предпринимательства Югры и ЗАО «<данные изъяты>» заключен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-54) из которого следует, что ЗАО <данные изъяты>» предоставлен целевой заем в размере <данные изъяты> руб., с условием уплаты 14% годовых, которые уплачиваются в течение 22 месяцев, начиная с момента перечисления суммы займа. Факт предоставления суммы займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Пунктом 2.3 договора целевого займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты на следующих условиях и в срок: сумму займа частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу займодавца в размере <данные изъяты>. Возврат осуществляется по истечении одного месяца, начиная со дня перечисления суммы займа с расчетного счета займодавца на счет заемщика; проценты из расчета 14 % годовых от суммы переданной в собственность заемщика, ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца перечисления суммы займа с расчетного счета займодавца на счет заемщика. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства по договору целевого займа обеспечены поручительством Айсина Р.Р., Юсупова Р.Р. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-59) и поручительством Иваницкого Э.Ю. по договору поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-62). Договоры поручительств заключены в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 362 ГК РФ. Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Солидарная ответственность поручителей предусмотрена в пункте 4 договора поручительства (л.д.58, л.д.61). Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность ответчика ЗАО «<данные изъяты>» по договору займа на 17.062011 г. составляет: по займу - <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.; неустойка в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы иска (л.д. 7-8). Доводы ответчика Айсина Р.Р. о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора, суд считает не состоятельными, т.к. договором не предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Таким образом, подлежит взысканию непогашенная часть займа в размере <данные изъяты>. и подлежащие уплате проценты за пользование займом согласно п. 1.1 договора займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка, предусмотренная п. 4.1 договора в размере <данные изъяты> руб., штраф в соответствии с п. 4.2 договора в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате госпошлины в сумме руб. 37 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Югры к ЗАО «<данные изъяты>», Айсину Р.Р., Юсупову Р.Р., Иваницкому Э.Ю. о досрочном взыскании суммы займа, процентов, неустойки, штрафа удовлетворить. Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>», Айсину Р.Р., Юсупова Р.Р., Иваницкого Э.Ю. в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры задолженность по договору целевого займа в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп. солидарно Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая