Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Жидяевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сургутский Центральный коммерческий банк» к ЗАО «<данные изъяты>», Фокиной И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных с 01.02.2011 г. по 21.03.2011 г., У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Сургутский Центральный коммерческий банк» (далее ООО «СЦКБ») обратился в суд с иском к ответчикам ЗАО «<данные изъяты>», Фокиной И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных с 01.02.2011 г. по 21.03.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что 26.10.2009 г. между истцом и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых в пределах пользования кредитом, установленных графиком возврата кредита и 42% годовых свыше сроков пользования кредитом, установленных графиком возврата кредита. Кредит обеспечен поручительством ответчика Фокиной И.В. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Сургутского городского суда от 10.03.2011 г. досрочно взыскана сумма кредита, также взысканы проценты за пользование кредитом и расторгнут кредитный договор. Сумма задолженности по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что задолженность по кредиту и процентам до даты расторжения кредитного договора, до 21.03.2011 г. ответчиками не погашена, то за период с 01.02.2011 г. по 21.03.2011 г. Банком начислены проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что в иске ошибочно указано, что проценты начислены в пределах срока пользования кредитом, фактически начислены проценты за пользование кредитом свыше сроков пользования им, т.к. кредит был предоставлен по 25.10.2010 г., и указанные проценты ответчиками не погашены. Кроме того, решение Сургутского городского суда от 10.03.2011 г. вступило в законную силу 21.03.2011 г., поэтому следует начислить проценты с 01.02.2011 г. по 20.03.2011 г., т.е. за 48 дней что составляет сумму <данные изъяты> Ответчик, ЗАО «<данные изъяты> извещен по адресу указанному в иске, однако по данному адресу отсутствует, что указано в расписке. Ответчик Фокина И.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась телеграммой, из уведомления на телеграмму следует, что квартира закрыта, по извещению почтового уведомления за телеграммой не явилась. Данный факт суд расценивает как отказ от получения судебного извещения. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФадресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением Сургутского городского суда от 10.03.2011 г. досрочно взыскана сумма кредита, также взысканы проценты за пользование кредитом и расторгнут кредитный договор. Решение суда вступило в законную силу 21.03.2011 г. Судом установлено, что ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом свыше срока пользования являются обоснованными, т.к. п. 2.2 кредитного договора, кредит предоставлен на срок до 25.10.2010 г. Пунктом 3,1 кредитного договора установлено, что при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает Банку проценты в размере 42% годовых с суммы просроченной задолженности за весь период просрочки от предусмотренного договором срока погашения кредита до его фактического возврата включительно. Учитывая, что судом 10.03.2011 г. принято решение о расторжении кредитного договора, которое вступило в законную силу 21.03.2011 г., то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом свыше срока пользования им обоснованы. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Сургутский Центральный коммерческий банк» к ЗАО «<данные изъяты>», Фокиной И.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных с 01.02.2011 г. по 21.03.2011 г. удовлетворить. Взыскать солидарно с ЗАО «<данные изъяты>», Фокиной И.В. в пользу ООО «Сургутский Центральный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисленных с 01.02.2011 г. по 21.03.2011 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая