2-4342/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут                                      15 августа 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                                                Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                                                                            Шабановой Н.А.,

с участием:

истца                                                                       Радомской Т.К.,

представителя ответчика адвоката                  Лозовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радомской Т.К. к Хасанову Я.А. о снятии с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы,

установил:

Истец Радомская Т.К. обратилась в суд с иском к Хасанову Я.А. о снятии с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, мотивируя тем, что она является собственником <адрес> г. Сургута. В квартире также зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. ее сын Хасанов Я.А., так как периодически находится в местах лишения свободы. В настоящий момент ответчик отбывает наказание в <данные изъяты> Просит вынести решение о снятии Хасанова Я.А. с регистрационного учета по адресу: г. Сургут, <адрес>.

Истец Радомская Т.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просит снять Хасанова Я.А. с регистрационного учета, так как он в настоящее время отбывает наказание.

Ответчик Хасанов Я.А., согласно справке с места жительства, зарегистрирован по указанному истцом адресу, однако по спорному жилому помещению не проживает, согласно справке учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Я.А. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, так как фактическое место пребывания его неизвестно.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчика адвокат Лозовая К.М., которая не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель ответчика адвокат Лозовая К.М. в судебном заседании пояснила, что не наделен полномочиями по признанию иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Радомской Т.К. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору № передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передало в собственность Радомской Т.К. <адрес> г. Сургута.

Согласно справке учреждения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Я.А. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае осуждения к лишению свободы на основании вступившего в законную силу приговора суда. Согласно п. 32 названных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по данному основанию соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными лицами.

Истец с заявлением в регистрационные органы о снятии ответчика с регистрационного учета на основании приговора суда, вступившего в законную силу, не обращалась, отказа в снятии ответчика с регистрационного учета не получала.

При указанных обстоятельствах предмет спора о снятии ответчика с регистрационного учета отсутствует, следовательно, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Радомской Т.К. в иске к Хасанову Я.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                   подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин