05 сентября 2011 г.                                                                город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И.

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К., с участием представителя истца Гуровой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурова Ю.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец Гуров Г.Н. обратился к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО с иском о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по пенсионным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как отсутствует документы, подтверждающие занятость в особых условиях труда. В соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. мужчине в возрасте 51 года необходимо иметь не менее 10 лет специального стажа. По подсчетам ответчика истец имеет стаж работы по Списку № 2 - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. На основании изложенного, истец просит включить в специальный стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, предоставил суду доверенность на участие в деле представителя Гуровой Г.Н.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Гурова Ю.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что истец на дату обращения имеет необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости страховой стаж (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дня). Основанием для отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости явилось отсутствие необходимого стажа работы по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. При принятии решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ- УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не зачло в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют документы, подтверждающие занятость в особых условиях труда.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной трудовой пенсии по вышеуказанному основанию мужчине в возрасте 51 года необходимо наличие 10 лет стажа по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы в соответствии со Списком № 2.

Профессия слесаря по ремонту технологических установок, непосредственно занятого ремонтом и обслуживанием технологического оборудования основного производства переработки нефти, газа и газового конденсата, предусмотрена Списком № 2 (позиция 2130301а-18574 подраздел 3 переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца) как профессия, выполнение работ по которой характеризуется вредными условиями труда, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.

Характер работы истца, связанный с непосредственной занятостью ремонтом и обслуживанием оборудования основного производства переработки нефти, газа и газового конденсата, подтверждается трудовой книжкой истца, уточняющей справкой, копиями приказов.

В трудовой книжке истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> по ремонту технологических установок <данные изъяты> разряда в ремонтно-механический цех, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Тарифно-квалификационные характеристики профессии слесаря по ремонту технологических установок содержатся в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (утвержденном постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.06.1984 г. N 171/10-10) в Выпуске 36 Раздел "Переработка нефти, нефтепродуктов, газа, сланцев, угля и обслуживание магистральных трубопроводов".

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № содержатся сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты> по ремонту технологических установок <данные изъяты> разряда в ремонтно-механическом цехе, об отсутствии в этот период отпусков без сохранения зарплаты, учебных отпусков, курсов повышения квалификации с отрывом от производства, прогулов.

В уточняющей справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец работал полный рабочий день слесарем по ремонту технологических установок <данные изъяты> разряда в ремонтно-механическом цехе ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>». Справка подтверждает занятость истца на работах - ремонт и обслуживание технологического оборудования и коммуникаций производства переработки газа.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы в соответствии со Списком № 2. При зачете указанного периода специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составляет более 10 лет.

Согласно ст.19 Федерального Закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что истец своевременно обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, на ДД.ММ.ГГГГ достиг 51-летнего возраста, на указанную дату у него имелся необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж работы по Списку № 2, суд считает, что пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд                                                              

решил:

Исковые требования Гурова Ю.В. удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре исчислить Гурову Ю.В. стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в него период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> по ремонту технологических установок в ОАО «<данные изъяты>».

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре назначить Гурову Ю.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ          

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                              Мироненко М.И.