Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Ахмадеевой Ю.А., представителя ответчиков Новоселовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия жилищно-коммунальному хозяйству» к ГедеонА.М., ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о взыскании задолженности по договору займа и штрафной неустойки, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Центр содействия жилищно-коммунальному хозяйству» обратился в суд с иском к ответчикам Гедеон А.М., ЗАО «ИК «Гелеум» о взыскании задолженности по договору займа и штрафной неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Гедеон А.М. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил заем в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в срок 365 дней с даты предоставления заемных денежных средств. За пользование займом предусмотрена плат в размере 10% годовых единовременно в момент полного возврата суммы займа. На лицевой счет ответчика истцом была перечислена полная сумма займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 договора займа, по истечении срока, указанного в п. 4.2. договора, ответчик обязан возвратить заем и причитающиеся проценты на счет истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы займа и причитающихся процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Гедеон А.М. была направлена претензия с требованием в трехдневный срок перечислить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет истца, которая осталась без ответа. В соответствии с п. 6.2. договора займа при нарушении срока возврата займа истец имеет право взыскать с ответчика штрафную неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от невозвращенной или возвращенной с просрочкой суммы займа за весь период просрочки от установленного договором срока возврата займа по день фактического возврата займа. Обязанность по уплате штрафной неустойки возникает со дня предъявления соответствующего требования. Согласно п. 6.3. договора займа при нарушении сроков уплаты процентов за пользование займом, истец вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных и/или уплаченных с просрочкой процентов за весь период со дня, следующего за днем окончания срока уплаты процентов по день фактической уплаты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату штрафной неустойки за нарушение сроков оплаты суммы займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое заемщик по настоящее время не выполнил. В обеспечение исполнения ответчиком Гедеон А.М. своих обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ЗАО «ИК «Гелеум», согласно которому поручитель обязуется солидарно с Гедеон А.М. в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами, а также всем принадлежащим ему имуществом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя была направлена претензия с уведомлением о не возврате Гедеон А.М. в оговоренный договором срок суммы займа и процентов на сумму займа, которая была получена поручителем ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя была направлена также претензия с требованием уплатить штрафную неустойку за нарушение сроков оплаты Гедеон А.М. суммы займа и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день поручитель не выполнил своих обязательств по выплате суммы займа, процентов на сумму займа и уплате штрафной неустойки. Просит взыскать солидарно с Гедеон А.М., ЗАО «ИК «Гелеум» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанны с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик Гедеон А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ч.1 ст. 48 ГПК РФграждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признала, о чем указала в заявлении, однако просит уменьшить взыскание расходов на юридические услуги истца. Суду пояснила, что признанием иска не нарушаются права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ в части того, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Вместе с тем, суд считает в соответствии со ст. 100 ГПК РФвзыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя истца в размере 5 000 руб., полагая это разумным пределом исходя из объема и сложности гражданского дела. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Центр содействия жилищно-коммунальному хозяйству» к Гедеон А.М., ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» о взыскании задолженности по договору займа и штрафной неустойки удовлетворить. Взыскать с Гедеон А.М., ЗАО «Инвестиционная компания «Гелеум» в пользу ООО «Центр содействия жилищно-коммунальному хозяйству» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, штрафную неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанны с оказанием юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> солидарно. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая