Дело № 2-2681/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа- Югры в составе: председательствующего судьи Максименко И.В., при секретаре Граммаковой А.М., с участием представителя истца Асеевой Д.В. У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «СБ России») обратилось в суд с исковым заявлением к Яруллину А.Р., Мингалимову Ф.Х. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Яруллину А.Р. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения кредита Яруллин А.Р. обязан был ежемесячно выплачивать <данные изъяты> рублей, а также выплачивать проценты. В обеспечение обязательств по кредитному договору с Мингалимовым Ф.Х. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора Яруллин А.Р. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов. В результате чего у ответчика возникла просрочка в погашении кредита, уплате процентов и началось начисление штрафных санкций. В результате указанных противоправных действий заемщика у истца возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и включает: сумму срочной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; сумму просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумму задолженности по срочным процентам - <данные изъяты> копейки; сумму неустойки на просроченную задолженность - <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Асеева Д.В., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору Яруллиным А.Р. погашен в полном объеме, в связи с чем на удовлетворении основных требований не настаивает. Однако, учитывая то, что долг был погашен ответчиками после подачи иска в суд, то просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты>. В судебное заседание ответчик Яруллин А.Р. не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ответчик Мингалимов Ф.Х. не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные материалы, находящиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвовавших в процессе, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Яруллиным А.Р. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного кредитного договора Яруллину А.Р. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых. Кредит был предоставлен Яруллину ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено погашение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всейоставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 Федерального закона №395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности»установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочновзыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Яруллин не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно. В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СБ России» и Мингалимовым Ф.Х. заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию кредита и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Данный договор поручительства, имеющийся в материалах дела, соответствует положениям параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, ответственность поручителя и должника является солидарной. Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; сумма просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>; сумма задолженности по срочным процентам - <данные изъяты>; сумма неустойки на просроченную задолженность - <данные изъяты>. В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Однако, в соответствии с представленной Яруллиным справки № от ДД.ММ.ГГГГ и представленной ОАО «СБ России» карточкой движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Яруллин А.Р. долг по кредитному договору № погасил ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оснований для удовлетворения требований ОАО «СБ России» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> нет. В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку ответчик оплатил сумму основного долга после предъявления иска в суд, то с него подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> копеек, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яруллину А.Р., Мингалимову Ф.Х. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично. Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к Яруллину А.Р., Мингалимову Ф.Х. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки отказать. Взыскать с Яруллина А.Р., Мингалимова Ф.Х. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Максименко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яруллину А.Р., Мингалимову Ф.Х. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки,