О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Максименко И.В.

при секретаре                   Граммаковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимковского Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимковский Н.А. работал <данные изъяты> в обществе с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» (далее ООО «НХС») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, при увольнении Тимковскому не была в полном объеме выплачена заработная плата из установленной в трудовом договоре суммы <данные изъяты> рублей ежемесячно за отработанный период выплачено только <данные изъяты> рублей. Просит взыскать не выплаченную зарплату в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

До судебного заседания от истца Тимковского поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по исковым требованиям, предъявленным к ООО «НХС» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В заявлении истец указывает, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, на основании статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Тимковский Н.А. не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований. Суд рассматривает дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ООО «НХС» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные документы, находящиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

         Установлено, Тимковский работал в обществе с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по срочному трудовому договору.

          В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Согласно пункта 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Тимковского от исковых требований к ООО «НХС» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Учитывая то, что Тимковским Н.А. подано в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения, где в заявлении указано, что на основании статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены последствия прекращения производства по делу, что истец не может повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает производство по делу подлежит прекращению, ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимковского Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимстрой» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда в связи с отказом от исковых требований.

           На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                   И.В. Максименко