Дело №2-2513/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Максименко И.В. при секретаре Граммаковой А.М. с участием представителя истца Орловой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ЮТэйр» к Герцеву И.И. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: В открытом акционерном обществе «ЮТэйр» (далее ОАО «ЮТэйр») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал Герцев И.И., которому в период трудовых отношений был предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Герцеву был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 45 календарных дней. Трудовой договор с Герцевым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п.<данные изъяты> ТК РФ по инициативе работника, т.е. до окончания того рабочего года, в счет которого Герцев уже получил очередной оплачиваемый отпуск и соответствующие денежные выплаты, что повлекло возникновение у ответчика перед ОАО «ЮТэйр» за неотработанные дни отпуска задолженность за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> копеек. При увольнении с Герцева было удержано из зарплаты за <данные изъяты>. <данные изъяты> копеек. ОАО «ЮТэйр» Герцеву была направлена претензия с требованием погашения имеющейся задолженности, но переговоры результатов не дали. Просит взыскать с Герцева И.И. задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей 41 копейки. В судебном заседании представитель истца ОАО «ЮТэйр» Орлова Е.И. на требованиях настаивает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просит требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик Герцев И.И. не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причин не явки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив письменные документы, находящиеся в материалах дела, заслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора №-т.д./ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Герцев И.И.был принят в <данные изъяты> ОАО «ЮТэйр» <данные изъяты> с местом работы <адрес>. В соответствии с приказом №-о/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Герцеву, на основании письменного заявления, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 30 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании приказ№№-о/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ Герцеву, на основании письменного заявления, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 15 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетного листка Герцеву были начислены и выплачены ДД.ММ.ГГГГ отпускные в размере <данные изъяты> копеек. Указанная сумма отпускных была перечислена Герцеву на лицевой счет. По приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании письменного заявления о расторжении трудового договора и увольнении по собственному желанию, Герцев И.И. был уволен с работы по пункту <данные изъяты> Трудового кодекса Российской Федерации, где в записке-расчете и приказе указано об удержании денежных сумм за <данные изъяты> календарных дня за неотработанные дни отпуска. С данным приказом и запиской-расчетом Герцев был ознакомлен и в данной части документы не обжаловал. В соответствии с частью 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктами 1,2,4 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Как установлено материалами дела, Герцев был уволен с работы до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, уволен ответчик был по пункту <данные изъяты> Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем не подпадает по действие части 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает, что с Герцева в пользу ОАО «ЮТэйр» подлежит взысканию сумма ежегодного отпуска за неотработанные дни в количестве <данные изъяты> календарных дня, с учетом удержанных при увольнении денежных сумм в размере <данные изъяты> копеек, в сумме <данные изъяты> копеек. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Герцевым суду не было предоставлено доказательств и обоснований не согласия с требованиями истца, а также не были представлены свои расчеты по сумме задолженности. В свою очередь ОАО «ЮТэйр» представил суду расчет задолженности, который по мнению суда, соответствует требованиям закона и не противоречит нормам Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд считает возможным принять за основу расчета суммы, подлежащей взысканию, расчет представленный истцом. Таким образом, суд считает, что требования ОАО «ЮТэйр» подлежат удовлетворению и с Герцева подлежит взысканию <данные изъяты> копеек в счет выплаты ежегодного отпуска авансом за неотработанные дни. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подачи искового заявления ОАО «ЮТэйр» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая то, что требования удовлетворены в полном объеме, то и требования о взыскании расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере <данные изъяты> копейки. Руководствуясь статьями 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Взыскать с Герцева И.И. в пользу открытого акционерного общества «ЮТэйр» задолженность за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Герцева И.И. в пользу открытого акционерного общества «ЮТэйр» судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Максименко И.В.