Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Гневкина А.В., представителей ответчиков адвоката Машницких О.В, представившей удостоверение № и ордер № Сургутской городской коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Сорокину А.В., Деевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Сорокину А.В., Деевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Сорокиным А.В. был заключен кредитный договор № № Согласно условиям договора, Кредитор обязался предоставить Клиенту кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с окончательной датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком гашения кредита и разделом Заявления - оферты «Параметры кредита». Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств одной суммой на счет Клиента. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17% годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской со счета Сорокина А.В. В соответствии с Условиями Кредитного договора и Графиком гашения кредита размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты>. Датой ежемесячного платежа является каждое 12 число месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Однако с ноября 2009 года Клиентом не выполняются надлежащим образом обязательства по уплате задолженности по Кредитному договору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>., задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., задолженность по комиссии - <данные изъяты>. Всего задолженность по кредиту составила <данные изъяты> коп. Кредит обеспечивался поручительством по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Деевой М.И. Истцом в соответствии со ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ заявлено требование к ответчикам о погашении кредита, процентов по нему в размере 268 924 рубля 03 копейки, а также взыскании в пользу истца 5889 рублей 24 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске дополнительно пояснил, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.; просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>.; процентов на будущее время - <данные изъяты>.; задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб. Ответчики Сорокин А.В., Деева М.И. извещались о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении. Из уведомления об извещении следует, что адресаты по указанному адресу не проживают. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчиков, т.к. суду не известно наличие представителей у ответчика, место жительства которых неизвестно. Представитель ответчика адвокат полагает возможным частично удовлетворить исковые требования истца, т.к. кредитный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, но признать исковые требования не может, т.к. не имеет на то полномочий. Выслушав представителя истца, представителя ответчиков и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сорокиным А.В. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ На основании данного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев на неотложные нужды, путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Согласно п. 4.1. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17 % годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором ежедневно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, учитываемой кредитором на ссудном счете заемщика. В соответствии с Условиями Кредитного договора и Графиком гашения кредита размер ежемесячного платежа составил <данные изъяты> коп. Датой ежемесячного платежа является каждое 12 число месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. С ДД.ММ.ГГГГ заемщиком прекращены оплаты в счет погашения кредита и процентов за пользование им, что подтверждается расчетом (л.д.44). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета, за заемщиком числится задолженность состоящая из: ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.; просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>.; процентов на будущее время - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам, начисленным на ссудную задолженность - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> Из п. 5.4.3 Условий предоставления кредита следует, что при неисполнении Заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов по кредиту, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися к уплате процентами и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета (л.д.11). В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты. Также, в соответствии со ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать с заемщика штраф за каждое нарушение, указанное в заявлении на предоставление кредита. Судом также установлено, что между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Деевой М.И. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17), на основании которого последняя приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному Сорокиным А.В. В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная ответственность поручителя предусмотрена в пункте 1.3. договора поручительства (л.д.15). Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентам, правомерными. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Из пояснений представителя истца следует, что истцом начислены к взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами на будущее время в размере <данные изъяты>. Требования истца о взыскании суммы причитающихся процентов по кредитному договору, начисленных на будущее время в размере <данные изъяты> руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нормами гл. 42 ГК РФ, не предусмотрено взыскание процентов по кредитному договору на будущее время. Кроме того, указанное требование представителем истца не обосновано в судебном заседании. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 14 148,71 руб. по следующим основаниям. Факт заключения кредитного договора и его условия установлены судом. Положениями Центрального банка Российской Федерации о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях установлено, что открытие ссудного счета, который служит для отражения сумм выданных кредитов и их погашения, является обязанностью кредитной организации, от исполнения которой не может зависеть выдача кредита физическому лицу (потребителю). В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя считать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-I «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты>.; просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты>.; задолженности по процентам, начисленным на ссудную задолженность - <данные изъяты> коп., процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному требованию, что составляет <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Сорокину А.В., Деевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Сорокина А.В., Деевой М.И. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. солидарно. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозова