Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием истца Самойловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Самойловой Л.А. к Землянскому И.М. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, У С Т А Н О В И Л : Истец ИП Самойлова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Землянскому И.М. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в принадлежащем ей магазине шубу, что подтверждается товарным чеком и кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Цена товара составляет <данные изъяты> руб. Договор купли-продажи с ответчиком был заключен с условием о рассрочке платежа. В день покупки ответчик оплатил часть стоимости товара в размере <данные изъяты> руб. и в соответствии с п. 1.4 кредитного договора, обязался оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. выплачивать равными долями один раз в месяц в срок до 11 числа каждого месяца по <данные изъяты> руб. Дата окончания рассрочки ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик обязательства по оплате не выполнил. От оплаты отказался. Передача товара ответчику подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.4 договора при нарушении сроков действия договора покупатель обязан оплатить за каждый день просрочки 1% от первоначальной стоимости товара, что составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., а также еще одну стоимость изделия в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец отказалась от требования о взыскании еще одной стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., остальные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав истца и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ в рассрочку, а также договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Согласно п. 1.1 договора цена шубы составляет <данные изъяты> руб. Пунктом 1.4 договора установлена рассрочка платежа на 3 месяца с ежемесячной оплатой по <данные изъяты> руб. до 11 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В п. 1.5 указано, что покупатель вносит продавцу аванс в размере <данные изъяты> руб. Согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере <данные изъяты> руб. внесен (л.д.7). Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрена неустойка при нарушении сроков действия договора в размере 1% от первоначальной стоимости товара. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. В соответствии со ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Пунктом 3 ст. 500 ГК РФ установлено, что к договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 настоящего Кодекса. Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара. Вместе с тем правила п. 3 ст. 500 ГК РФ не исключают возможности установления в договоре розничной купли-продажи, заключенном на условиях продажи товара в кредит (в том числе в рассрочку), платы за предоставленное коммерческое кредитование (ст. 823 ГК). В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 488 ГК стороны могут предусмотреть обязанность покупателя уплачивать проценты как плату на сумму, соответствующую цене товара. Размер этих процентов устанавливается соглашением сторон, а если он не предусмотрен - определяется по правилам п. 1 ст. 809 ГК. Проценты как плата за коммерческое кредитование начисляются со дня передачи товара продавцом до дня оплаты товара. При этом независимо от возмездности (безвозмездности) возникающего при оплате в рассрочку коммерческого кредитования абз. 2 п. 3 ст. 500 ГК РФ предоставляет покупателю право в любое время, в пределах установленного периода рассрочки, оплатить товар. Ответчиком не представлено суду доказательств уплаты полной стоимости товара в период предоставленной рассрочки платежа. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом в адрес ответчика передано письмо-извещение от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и неустойки в размере <данные изъяты> руб. Исходя из вышеизложенного, суд считает правомерными требования истца о взыскании оставшейся стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., а также взыскания неустойки. Однако, учитывая, что покупатель имеет право в любое время, в пределах установленного периода рассрочки, оплатить товар, то неустойку следует рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ по день заявленный истцом, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 17 дней, т.к. согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Неустойка подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: <данные изъяты>. В связи с отказом истца от требования о взыскании еще оной стоимости товара в размере <данные изъяты> руб., судом вынесено определение о прекращении производства в данной части исковых требований. В силу ст. 98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования индивидуального предпринимателя Самойловой Л.А. к Землянскому И.М. о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворить частично. Взыскать с Землянского И.М. в пользу индивидуального предпринимателя Самойловой Л.А. стоимость товара в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая