Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               19 апреля 2011 г.                                                                     г. Сургут

               Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Евдокимову М.И. о взыскании налога на землю,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец ИФНС России № 1 по Оренбургской области обратился в суд с иском к ответчику Евдокимову М.И. о взыскании налога на землю, мотивируя требования тем, что налогоплательщик Евдокимов М.И. ИНН №, имеет в собственности земельный участок.: расположенный по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление от от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты земельного налога <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Просит взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу в сумме налогов в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

               Представитель истца, ответчик извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

               В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

               В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ (введен ФЗ от 29.11.2004г. № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

               Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

               До судебного заседания 18 апреля 2011 года ответчиком представлены квитанции о перечислении на расчетный счет Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области налога на землю в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, что соответствует заявленным исковым требованиям.

               Таким образом, исковые требования удовлетворены после предъявления иска в суд, но до рассмотрения его в судебном заседании.

               Согласно п.1 п.п.19 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.

               В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

               Сумма удовлетворенных ответчиком исковых требований составляет <данные изъяты>. Госпошлина об данной суммы составляет: (<данные изъяты> руб.

               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

               В удовлетворении исковых требованиях межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Евдокимову М.И. о взыскании налога на землю - отказать.

               Взыскать с Евдокимова М.И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. с зачислением в бюджет города окружного значения Сургута.

               Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.

               Судья                                     М.А. Лозовая