Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Якимова П.С., представителя ответчика Мальгинова А.В. - адвоката Корнева И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мальгинову А.В., Мальгинову Д.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Мальгинову А.В., Мальгинову Д.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мальгиновым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1. договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 10,5% годовых со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик должен был возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение условий договора ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 2.4 и п. 2.5 договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в следующие сроки: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом погашение кредита ответчик должен был производить путем ежемесячных выплат в сумме <данные изъяты> коп. Одновременно с погашением кредита ответчик должен был производить и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии со срочным обязательством. В обеспечение исполнения ответчиком Мальгиновым А.В. своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мальгиновым Д.А. В нарушение условий кредитного договора вместо ежемесячного погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов ответчик Мальгинов А.В. несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом. В ноябре 2008 г. ответчиком Мальгиновым А.В. было допущено нарушение срока погашения кредита и оплаты суммы начисленных процентов, установленного кредитным договором и срочным обязательством, сумма просроченного платежа составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., период просрочки составил 18 дней. В декабре 2008 года ответчиком Мальгиновым А.В. повторно было допущено нарушение срока оплаты кредита, сумма просроченного платежа составила <данные изъяты>., период просрочки составил 12 дней. В дальнейшем ответчиком Мальгиновым А.В. неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по внесению платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Мальгинова А.В. составляет <данные изъяты>. На день подачи искового заявления ответчиком Мальгиновым А.В. обязательства в полном объеме не выполнены. Остаток суммы срочной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., сумма просроченной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> сумма задолженности по срочным процентам составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по просроченным процентам составляет <данные изъяты>. Ответчик Мальгинов А.В. допустил просрочку исполнения обязательства по внесению основной суммы задолженности и процентов, в связи, с чем в соответствии с п. 2.7 договора он обязан уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Сумма неустойки на просроченные проценты составляет <данные изъяты>., неустойка на просроченную задолженность составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 4.5. кредитного договора, истец имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов. В соответствии со ст.ст. 332, 323, 329, 361,363 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством. На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Мальгинова А.В. и Мальгинова Д.А. в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Ответчик Мальгинов Д.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда Ответчик Мальгинов А.В. в судебное заседание не явился, с последнего известного места жительства поступили сведения, о том, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Представитель ответчика Мальгинова А.В. - адвокат Корнев И.Е., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал. Выслушав представителя истца, представителя ответчика Мальгинова А.В. и изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Мальгиновым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10) на общую сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен для личного потребления. Согласно п. 2.4 и п. 2.5 названного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мальгинов А.В. обязался производить платежи путем ежемесячных выплат, начиная с августа 2006 г., в сумме <данные изъяты>. (л.д.11). Согласно п. 4.5 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В обеспечение исполнения ответчиком Мальгиновым А.В. обязательств по кредитному договору, истцом заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком Мальгиновым Д.А. (л.д.12). Истцом обязательства исполнены, ответчику Мальгинову А.В. выдан кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.13). Однако, ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается карточкой движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Солидарная ответственность поручителя Мальгинова Д.А. предусмотрена в п. 2.2 договора поручительства (л.д.12). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Мальгинову А.В., Мальгинову Д.А. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить. Взыскать с Мальгинова А.В. , Мальгинова Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> солидарно. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись М.А. Лозовая Копия верна: судья Сургутского городского суда М.А. Лозовая