№2-1450/2011 О взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               08 апреля 2011 г.                                                                     г. Сургут

               Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя истца Шариповой И.О., ответчика Бондарь И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» к Бондарь И.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

               Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском к ответчику Бондарь И.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Бондарь И.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ Плата за пользование кредитом определена в размере 20 % годовых. Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у истца, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита и уплата процентов по кредитному договору должна была производиться заемщиком ежемесячно с 5 по 25 число каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

               Ответчик, начиная с марта 2008 г. допускал просрочки платежей, а с сентября 2008 г. прекратил погашение кредита и уплату процентов. В период с декабря 2008 г. по сентябрь 2009 г. была произведена частичная оплата в погашение начисленных процентов. Денежные средства на счете ответчика отсутствуют, и у банка отсутствует возможность списать необходимые суммы денежных средств со счета ответчика.

               В соответствии с п. 7.1 Кредитных договоров кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ договоров. Заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором иссекли 10 календарных дней со дня третьей просрочки, в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п. 3.1 договора три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух текущих аннуитетных платежей, предусмотренных договорами.

               ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал у ответчика досрочного возврата кредита в полном объеме, однако задолженность в полном объеме не была погашена.

               По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме основного долга - <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., которая ответчиком не погашена.

               Представитель истца поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по данному договору ответчику не начислялись штрафные санкции. К взысканию с ответчика начислены только проценты за пользование кредитом и основной долг.

                Ответчик Бондарь И.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем указал в своем заявлении.

               В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

               При признании иска ответчик пояснил, что его признанием иска не нарушаются права и законные интересы других лиц.

               Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ в части того, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

               В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.              

               Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                  

Р Е Ш И Л :

               Исковые требования Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» к Бондарь И.Н. о взыскании суммы основного долга, процентов по кредитному договору удовлетворить.

               Взыскать с Бондарь И.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>                

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

               Судья                                подпись                                    М.А. Лозовая

               Копия верна:

               судья Сургутского городского суда                                М.А. Лозовая