№2-4833/2011 О признании права собственности



                                 2-4833/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сургут            09 сентября 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                 Ахметшина Р.Н.,

секретаря судебного заседания                 Шабановой Н.А.,

с участием:

истца                                                  Кокориной С.Н.,

представителя ответчика                      Тарасова И.В.,

третьих лиц           Кокориной К.А.,

               Кокорина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной С.Н. к администрации г. Сургута о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица Кокорина К.А. Кокорин А.Н.

установил:

Кокорина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сургута о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение она проживает в доме <адрес> в г. Сургуте. Все эти годы жилое помещение эксплуатировалось, ремонтировалось за счет ее средств, она своевременно оплачивала коммунальные услуги. Указанное жилое помещение не является областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц. На жилой дом имеются технический и кадастровый паспорта. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес> в г. Сургуте на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года.

Истец Кокорина С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настояла по основаниям, указанным в заявлении. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес> в г. Сургуте. Судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, на котором было вынесено решение о передаче спорного дома в муниципальную собственность, проводилось в ее отсутствие, о дате и месте судебного заседания ее не извещали, о вынесенном решении она не знала, поэтому обжаловать его не могла.

Представитель ответчика Тарасов И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Кокориной С.Н. не согласился, суду пояснил, что решением Сургутского городского суда от 29.07.2011 г. спорный дом передан в муниципальную собственность. Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений носит заявительный характер. Истица в администрацию г. Сургута с заявлением о приватизации жилого помещения не обращалась, отказа в приватизации не получала.

Третье лицо Кокорина К.А. в судебном заседании исковые требования Кокориной С.Н. поддержала, просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное в г. Сургуте <адрес>. От участия в бесплатной приватизации на указанный жилой дом она отказывается в пользу Кокориной С.Н.

Третье лицо Кокорин А.Н. в судебном заседании исковые требования Кокориной С.Н. поддержал, просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное в г. Сургуте <адрес> От участия в бесплатной приватизации на указанный жилой дом он отказывается в пользу Кокориной С.Н.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ордером на жилое помещение выданным ДД.ММ.ГГГГ Кобяковой (после заключения брака Кокориной) С.Н. на состав семьи из 3 человек (ФИО1 Кокорин А.Н.) предоставлен <адрес> в г. Сургуте (л.д. 22).

Согласно справке СГМУП «Тепловик» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Сургуте зарегистрированы: Кокорина С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Кокорина К.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Кокорин А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно справке Департамента городского хозяйства администрации г. Сургута от ДД.ММ.ГГГГ Кокорина С.Н. действительно проживает и с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>. Состав семьи: Кокорина С.Н., Кокорина К.А., Кокорин А.Н. Указанное строение не состоит в реестре муниципальной собственности города Сургута. Департамент городского хозяйства не возражает в передаче в собственность Кокориной С.Н. и членам ее семьи <адрес> в г. Сургуте (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и СГМУП «Тепловик» заключен договор на оказание коммунальных услуг (л.д.33-37).

Согласно справке Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Сургута ДД.ММ.ГГГГ строение, расположенное по адресу: г. Сургут <адрес> расположено в зоне малоэтажной жилой застройки (л.д. 24).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» от ДД.ММ.ГГГГ Кокорина С.Н. жилыми помещениями на праве собственности по г. Сургуту и Сургутскому району не владеет. Право на бесплатную приватизацию не использовано (л.д.26).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» от ДД.ММ.ГГГГ Кокорина К.А. жилыми помещениями на праве собственности по г. Сургуту и Сургутскому району не владеет. Право на бесплатную приватизацию не использовано (л.д.27).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федерального БТИ» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре» от ДД.ММ.ГГГГ Кокорин А.Н. жилыми помещениями на праве собственности по г. Сургуту и Сургутскому району не владеет. Право на бесплатную приватизацию не использовано (л.д.27).

Согласно уведомлениям , , от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о правах Кокориной К.А., Кокориной С.Н., Кокорина А.Н. на имеющиеся у них объекты недвижимого имущества (л.д. 29,30,31).

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, действующего в момент распределения жилых помещений, органами местного самоуправления ордера на жилые помещения выдавались на квартиры, находящиеся в домах государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ вправе приватизировать занимаемые ими жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кокориной С.Н. удовлетворить.

Признать за Кокориной С.Н. право собственности на жилое строение, расположенное по адресу: Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Сургут <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья

Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин