№2-4167/2011 О взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи                                   Бочневич Н.Б.,

при секретаре                                                            Леконцевой Н.И.,

с участием представителя ответчика адвоката Золотарева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Хрулеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с иском к Хрулеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>.

По вызову суда на 02.09.2011 г., 08.09.2011 г., 15.09.2011 г. представитель истца не явился. Никаких сведений об уважительности причин своей неявки суду не предоставил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Дело рассмотреть в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивает.

В соответствие с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, имеются все основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» к Хрулеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному, договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю ОАО АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития», что они вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия в судебных заседаниях.

СУДЬЯ                подпись        

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                           Н.Б.БОЧНЕВИЧ