Гражданское дело № 2-4198\2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Начарова Д.В. при секретаре Пятковой Е.В. с участием: истца Долгалева В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгалева В.А. к Потребительскому лодочно-гаражному кооперативу «Нептун» о понуждении принять членские взносы, УСТАНОВИЛ: Долгалев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПЛГК «Нептун» о понуждении принять членские взносы, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года является членом ПЛГК «Нептун» и на основании п.4.1 Устава имеет постоянное право пользования боксом в № блоке за № для принадлежащего ему маломерного судна. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время у него образовалась задолженность по оплате членских взносов. В ДД.ММ.ГГГГ года он хотел оплатить образовавшуюся задолженность, однако бухгалтер кооператива отказалась принять денежные средства, ссылаясь на то обстоятельство, что прежде чем оплатить основной долг ему необходимо произвести оплату пени в сумме, в несколько раз превышающей сумму задолженности по членским взносам. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Уставом кооператива начисление пени не предусмотрено, поэтому он отказался ее оплачивать, а кооператив в связи с этим отказался принять членские взносы и продлить пропуск члена кооператива, что является препятствием для пользования боксом и маломерным судном. Все его обращения к ответчику с требованием принять членские взносы и предложением о мирном разрешении возникшей конфликтной ситуации оставлены без ответа. Просит обязать ПЛГК «Нептун» принять у него членские взносы и обеспечить ему право пользования гаражным боксом в № блоке за № (номер указан в пропуске) или № (номер указан на воротах гаража) для принадлежащего ему маломерного судна; взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя. Истец Долгалев В.А. в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что членом кооператива является с ДД.ММ.ГГГГ года, с этого же времени пользуется гаражным боксом. На воротах гаражного бокса указан номер №, в членском билете №. При вступлении в кооператив им были оплачены вступительный взнос это первичный взнос, членские взносы. Его членство в кооперативе подтверждается членским билетом. В ДД.ММ.ГГГГ году он выехал из г. Сургута и вернулся в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с выездом и неоплатой, за ним образовалась задолженность. При обращении в бухгалтерию для погашения задолженности, деньги от него не приняли, сказали, чтобы он сначала оплатил пени, которая была слишком большой и начисленной незаконно. Поскольку отказался оплачивать пени, с того времени у него при неоднократном обращении отказываются принимать оплату членских взносов, расчетный счет не предоставляют. Указывают на то, что за неуплату взносов он будет исключен из членов кооператива, гаражный бокс передан в пользование иным лицам. Согласно ранее представленному ему кооперативом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год за ним по членским взносам образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, при этом начислена пени значительно превышающая задолженность в размере <данные изъяты> рублей. С представленной ответчиком расчетом задолженности по оплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей согласен. По настоящее время фактически гаражом не пользуется, так как на автомобиле на территорию гаража не пропускают. Проходит пешком, меняет на воротах замки, для того, чтобы председатель кооператива, не проник в него, не передал в пользование другим лицам. В боксе находится его имущество. Представитель ответчика ПЛГК «Нептун» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно представленному письменному отзыву просит в иске отказать. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Из представленного ответчиком отзыва следует, что ссылки истца на односторонний отказ ответчика от исполнения своих обязательств некорректны по той причине, что ответчик до настоящего времени исполняет свои обязательства должным образом, в то время как истец в одностороннем порядке отказался от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем добровольно прекратил все отношения с ПЛГК «Нептун». Утверждение истца об отказе в приеме от него задолженностей не состоятельны, по тем основаниям, что из сложившейся практики во взаимоотношениях с членами кооператива, не только оплаты финансовых задолженностей, но и любые виды оплат принимаются бухгалтерией кооператива, в том числе и по частям. Истец отказался платить образовавшуюся задолженность, при этом выдвинул ответчику свои условия, изменив тем самым существующие ранее договоренности, с чем правомерно не согласились работники ответчика, однако их действия заявитель не оспорил. Заявитель также не представил доказательств своего членства в ПЛГК «Нептун». При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является знакомой Долгалева В.А., несколько раз приезжала с ним для оплаты членских взносов ПГЛК «Нептун» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако бухгалтер отказывалась принять взносы и выдать копию Устава, разговаривали грубо. На автомашине на территорию кооператива Долгалев В.А. въезжать не может, номер гаража не знает, только визуально. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является зятем Долгалева В.А., один раз с ним приезжал в кооператив оплатить членские взносы, но бухгалтер отказалась принять взносы, пояснив, что гараж уже реализован или его собираются продавать и чтоб все вопросы решали с председателем кооператива. Устав также выдан не был, в связи с тем, что якобы Долгалев В.А., не является членом кооператива. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает таксистом, ДД.ММ.ГГГГ возил Долгалева В.А. с ФИО5. в ПЛГК «Нептун». Он хотел произвести оплату членских взносов, но у него их не брали, а только кричали, что пока пени не оплатит, у него взносы брать не будут. Просил Долгалев В.А. и Устав кооператива, ему также отказались его выдавать в грубой форме. Затем повез Долгалева В.А. в налоговую инспекцию за Уставом кооператива. Проверив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец Долгалев В.А. является членом ПЛГК «Нептун», владеет и пользуется гаражным боксом в соответствии с членской книжкой, боксом № в блоке №, в соответствии с порядковым номером на воротах, боксом №. Поскольку фактически истец пользуется гаражным боксом №, в нем имеется его имущество, имеет доступ к нему, меняет замки, сведений о перенумерации гаражных боксов не представлено (л.д.84), следовательно суд приходит к выводу о том, что истец как член кооператива пользуется данным гаражным боксом. Вступление истца в члены ПЛГК «Нептун» подтверждается представленной членской книжкой (л.д. 7), не оспаривается ответчиком, которым в представленном отзыве указывается об исполнении со стороны ответчика обязательств и не исполнении обязательств со стороны истца, отказ принять членские взносы связан с отказом истца уплатить начисленные пени, а не по иным причинам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Доказательств исключения истца из членов ПЛГК «Нептун» ответчиком суду не представлено. Кроме того, из представленного Устава Потребительского Лодочно-гаражного кооператива «Нептун» (л.д.46) следует, что «Кооператив» создается по заявлению общего собрания /конференции/ граждан, желающих вступить в кооператив в соответствии с ГКРФ. Создается с целью обеспечения членов кооператива боксами для хранения индивидуальных маломерных судов, эксплуатации и управления этими боксами. В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона СССР от 26.05.1998 года № 8998-ХI в редакции от 07.03.1991 года с изменениями от 15.04.1998 года «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса. В пункте 3 ст. 14 данного закона указано о том, что к исключительной компетенции высшего органа управления кооператива относится принятие устава и внесение в него изменений и дополнений; избрание председателя, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности; решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы связанные с выходом из кооператива, принятием и изменением правил внутреннего распорядка кооператива, положением об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты; определение размеров вступительных взносов; утверждении планов деятельности кооператива и отчеты об их исполнении; установлении видов, размеров и направлений использования фондов и резервов; решение вопросов реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них. В соответствии с п. 5.1 Устава ПЛГК «Нептун» общее собрание /конференция/ членов кооператива является высшим органом кооператива. В соответствии с п. 5.3 Устава Правление кооператива подотчетно общему собранию /конференции/, и решает вопросы: исключение из членов кооператива за грубые нарушения, повлекшие за собой значительный материальный ущерб кооперативу с последующим утверждением на общем собрании /конференции/. Согласно ч. 4 ст. 12 Закона СССР «О кооперации в СССР» член кооператива может быть исключен из кооператива по решению его общего собрания в случаях, предусмотренных уставом. Фактически это же предусмотрено п. 5.3. и 5.1 Устава ПЛГК «Нептун». Поскольку в соответствии со ст. 12 Законом СССР «О кооперации в СССР», а также п. 5.3 Устава кооператива исключение из числа кооператива относится непосредственно к исключительной компетенции решения общего собрания в случаях, предусмотренных уставом, а не иным путем, решение общего собрания об исключении истца из членов кооператива суду не представлено, то суд считает, что в настоящее время истец по-прежнему является членом ПЛГК «Нептун». На основании указанного представленные ответчиком документы решение отчетной конференции ПЛГК «Нептун» от 17.12.1994г. (л.д.50), решение внеочередного правления ПЛК «Нептун» от 30.07.2001г. (л.д. 52), решение отчетной конференции от 04.10.1997г. (д.53), решение правления ПЛГК «Нептун» от 13.11.1999 г. (л.д.55) решение Правления ПГЛК «Нептун» (л.д.56) не могут служить доказательством того, что истец исключен из членов кооператива. Кроме того, данные решения общим собранием не утверждены, списки исключенных из членов кооператива не представлены. В соответствии с п. 4.3. Уставом ПЛГК «Нептун» член кооператива обязан своевременно оплачивать взносы в размерах и сроки установленные общим собранием (конференцией) либо, по его решению, правлением кооператива. Размер задолженности истца по членским взносам перед ответчиком, подтверждается представленным расчетом (л.д.86), истец с задолженностью по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год согласен. Учитывая вышеизложенное суд считает отказ представителя ответчика в принятии от истца членских взносов не законным, в связи с чем считает необходимым обязать потребительский лодочно-гаражный кооператив «Нептун» принять от Долгалева В.А членские взносы в соответствии с представленным расчетом (л.д.86) в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая заявленные требования истца, показания свидетелей о том, что руководство ПЛГК «Нептун» препятствует истцу в пользовании гаражным боксом, то суд считает необходимым обязать потребительский лодочно-гаражный кооператив «Нептун» не чинить препятствия Долгалеву В.А. в пользовании гаражным боксом № в блоке №. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесенные расходы. Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы при обращении в суд по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата госпошлины с комиссионным сбором для получения устава в размере <данные изъяты> рублей, оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая участие представителей истца при подготовке дела к судебному заседанию, в судебном заседании, подготовку иска и сбор документов, суд считает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Долгалева В.А к Потребительскому лодочно-гаражному кооперативу «Нептун» о понуждении принять членские взносы удовлетворить. Обязать потребительский лодочно-гаражный кооператив «Нептун» принять от Долгалева В.А членские взносы в соответствии с представленным расчетом в размере <данные изъяты> рублей. Обязать потребительский лодочно-гаражный кооператив «Нептун» не чинить препятствия Долгалеву В.А. в пользовании гаражным боксом № в блоке №. Взыскать с потребительского лодочно-гаражного кооператива «Нептун» в пользу Долгалева В.А расходы, понесенные при обращении в суд по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оформление доверенности <данные изъяты> рублей, оплата госпошлины с комиссионным сбором для получении устава <данные изъяты> рублей, за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья Д.В. Начаров