РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сургут 11 мая 2011 года Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Ореховской К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1461/2011 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Якубец В.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, судебных расходов, установил: ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилась в Сургутский городской суд с иском к Якубец В.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и под управлением Якубец В.Н., а также автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 и под управлением ФИО5, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением собственника ФИО6, автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащий ФИО7 и находящийся под его управлением. В результате ДТП автомобилям были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Якубец В.Н.. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория» - договор (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая компания на основании Акта № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ произвела выплаты собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом износа согласно расчета № выполненного экспертом ФИО8; на основании Акта № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО6 было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки согласно отчета об оценке № выполненного ООО «Экспертиза.Консультация.Оценка»; на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ собственнику автомобиля <данные изъяты> ФИО7 было выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с учетом износа согласно заключения № выполненного экспертом ФИО9. Всего в рамках ОСАГО по полису виновника ДТП было выплачено <данные изъяты> рублей. В связи с нахождением Якубец В.Н. в состоянии алкогольного опьянения просят взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, возражений на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Уважительные причины не явки судом не установлены. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.243 ГПК РФ в отсутствие ответчика повторно не явившегося в суд после отмены ранее состоявшегося заочного решения суда.. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Якубец В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 и, двигаясь по <адрес> напротив <адрес> не выбрал безопасную скорость, своевременно не принял меры к снижению скоростного режима вплоть до остановки транспортного средства и не справившись с управлением, допустив выезд на правый газон с последующим выездом на прилегающую территорию. В результате чего водитель допустил наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 и находящийся под управлением ФИО5, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО6. От столкновения автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящую автомашину <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащую ФИО7. Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновные действия Якубец В.Н. подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ9управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В силу ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. На основании ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевшего, составляет не более 160 тысяч рублей. Гражданская ответственность ответчика - собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № была застрахована в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается договором (полисом) № от ДД.ММ.ГГГГ ОСАГО. Согласно акта № о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на основании расчета № выполненного экспертом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ составил с учетом износа <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно акта № о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно отчета об оценке № выполненного ООО «Экспертиза.Консультация.Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Согласно акта № о страховом случае размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании заключения № выполненного экспертом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего в рамках ОСАГО по полису виновника ДТП было выплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными документами, актами осмотра транспортных средств. Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред в полном объеме. На основании ст. 14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 24.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 94 - 101,194-199, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Якубец В.Н. о взыскании суммы страховой выплаты в счет возмещения ущерба, судебных расходов, удовлетворить полностью. Взыскать с Якубец В.Н. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» <данные изъяты> рублей выплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей оплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры в течении 10 дней через Сургутский городской суд с момента оглашения. Председательствующий судья В.Н.Хуруджи Копия верна: В.Н.Хуруджи