Гражданское дело № 2-1489/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 марта 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Леконцевой Н.И., с участием представителя заявителя Доценко А.С., представителя ОСП по г. Сургуту Хапко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Сургутнефтехиммонтаж" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту, у с т а н о в и л : ОАО "Сургутнефтехиммонтаж" обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту, указав при этом, что оно является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ведет судебный пристав-исполнитель ФИО1 ОСП по г. Сургуту. Должником по данному делу является Ермолаев А.С., адрес должника: <адрес>. Общая задолженность должника в пользу ОАО "Сургутнефтехиммонтаж" составляет в настоящее время 158926 рублей 70 копеек. Ермолаев А.С. имеет квартиру в собственности, находящейся по адресу: <адрес>, работает в ООО "Сибэнергомонтаж" начальником участка электромонтажных работ. В течение двух месяцев судебным приставом-исполнителем не производились исполнительные действия. Бездействие судебного пристава-исполнителя трактуется как непринятие им всех предусмотренных законом мер к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в течение установленного законом срока совершения исполнительных действий. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Просит суд признать незаконным бездействие Отдела судебных приставов по г. Сургуту по неисполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного Сургутским городским судом ХМАО - Югры. В судебном заседании представитель ОАО "Сургутнефтехиммонтаж" доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме. Просит суд заявление удовлетворить. Представитель ОСП по г. Сургуту доводы заявления не признала, просит суд в удовлетворении заявления отказать по основаниям указанным в возражении. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел судебных приставов по г. Сургуту поступил исполнительный документ: исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сургутским городским судом по ХМАО - Югре, предмет исполнения: взыскание денежной суммы в размере <данные изъяты> с должника Ермолаева А.С. в пользу ОАО "Сургутнефтехиммонтаж". ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ермолаева А.С.. В соответствии со ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО1 направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы г. Сургута в отношении должника Ермолаева А.С. с целью установления имущественное положение должника. Согласно ответов на запросы из ОАО КБ "Агропромкредит", ОАО "Сиббизнесбанка", Инспекции по маломерным судам, ЗАО "СНГБ", ОАО "Аккобанк", ООО КБ "Сургутский Центральный", ОАО "МДМ Банк", Департамента имущественных и земельных отношений, ОАО Банк "Зенит", Инспекции Гостехнадзора г.Сургута, ЗАО АКБ "Сибирьгазбанк", РЭО ГИБДД УВД г.Сургута и Сургутского района, ОАО "Собинбанк", ф-л ОАО "Уралсиб", ОАО "Ханты - Мансийский банк" имущества и денежные средства принадлежащие Ермолаеву А.С. отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ согласно ответа на запрос из УФМС РФ по ХМАО - Югре в г.Сургуте Ермолаев А.С. проживает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 совершен выход по адресу должника Ермолаева А.С. <адрес> составлен акт совершения исполнительных действий об отсутствии должника и принадлежащего ему на праве собственности заявления. ДД.ММ.ГГГГ согласно ответа на запрос из Сургутского отдела ГУ Федеральной регистрационной службы по Тюменской области ХМАО и ЯНАО должник Ермолаев А.С. имеет в общей долевой собственности 1/6 доли в праве 1-комнатннуой квартире, однако данное недвижимое имущество находится в обременении - ипотека. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника Ермолаева А.С. и направлено в ООО КБ "Агропромкредит" для исполнения исх. №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление о распределении денежных средств поступивших из ООО КБ "Агропромкредит" в сумме <данные изъяты> списанных со счета должника Ермолаева А.С. для перечисления на расчетный счет взыскателя ОАО "Сургутнефтехиммонтаж", однако денежные средства были не перечислены в связи с неверным указанием в заявлении взыскателя БИК. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 повторно вынесено постановление о распределении денежных средств поступивших из ООО КБ "Агропромкредит" в сумме <данные изъяты> списанных со счета должника Ермолаева А.С. для перечисления на расчетный счет взыскателя ОАО "Сургутнефтехиммонтаж", по предоставленным реквизитам взыскателя, с исправлением БИК. ДД.ММ.ГГГГ согласно платежного поручения № денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на расчетный счет взыскателя судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление о распределении денежных средств поступивших из ООО КБ "Агропромкредит" в сумме <данные изъяты> списанных со счета должника Ермолаева А.С. для перечисления на расчетный счет взыскателя ОАО "Сургутнефтехиммонтаж". ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Ермолаева А.С. в размере 50% от всех видов заработка должника и направлено по месту работы ООО "Сибэнергомонтаж" для исполнения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО2 совершен выход по адресу должника Ермолаева А.С. <адрес> составлен акт совершения исполнительных действий об отсутствии должника и принадлежащего ему на праве собственности заявления. В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" определено, что судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. В части 1 статьи 12 этого же Закона предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что в данном случае имело место непринятие судебным приставом-исполнителем предусмотренных законодательством об исполнительном производстве необходимых мер для своевременного, полного и правильного исполнения судебного решения: не направление запросов в регистрирующие органы; несвоевременное совершение исполнительных действий более двух месяцев. Так, запросы в регистрирующие органы, кредитные организации сделаны судебным приставом-исполнителем по истечении двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, имущественное положение по месту жительства должника проверено через 6 месяцев после возбуждения исполнительного производства. Доказательств уважительности причин длительного бездействия по заявлению взыскателя суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд считает, что длительное бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного Сургутским городским судом ХМАО - Югры является незаконным, нарушающим права взыскателя. Требование заявителя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту незаконным подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявление ОАО "Сургутнефтехиммонтаж" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту по исполнению исполнительного производства № в отношении должника Ермолаев А.С., взыскателя ОАО "Сургутнефтехиммонтаж" незаконным. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ