Гражданское дело № 2-782/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием истца Чистякова В.А., ответчика Вронской Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова В.А. к Вронской Н.М. о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Чистяков В.А. обратился в суд с иском к Вронской Н.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа денег в сумме <данные изъяты>, сроком на 3 месяца, с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ. Условия займа денег и их возврата оговорены в письменной расписке. Данные о личности ответчика и место её жительства соответствовали данным её паспорта. По условиям договора ответчик должна была в первый месяц выплатить ему 10 % от суммы займа, т.е. <данные изъяты>, а последующие 2 месяца по 12% от суммы займа, т.е. <данные изъяты>, и до ДД.ММ.ГГГГ вернуть основную сумму долга. Однако, ответчик от исполнения своих обязанностей уклонилась, при встречах с ним все обещала вернуть как основную сумму долга, так и проценты по нему. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования должна быть применена к сумме <данные изъяты>. Согласно справки ЦБ РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, на день предъявления иска в суд, размер ставки рефинансирования составляет 7,75 %. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд иск удовлетворить. Ответчик исковые требования не признала, суду пояснила, что расписку писала, однако денежных средств не брала в этот день, брала раньше. Иск не признает, т.к. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> возвратила истцу, представить письменные доказательства не может. Проценты возвращать отказывается, т.к. проценты являются кабальными. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно расписки, имеющейся в материалах дела от ДД.ММ.ГГГГ Вронская Н.М. взяла деньги в сумме <данные изъяты> у Чистякова В.А. сроком на три месяца с выплатой 1 месяц 10% и последующие 2 месяца 12 %. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, по факту надлежащего исполнения обязательства по возвращению суммы займа ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что денежные средства ей не передавались суд считает несостоятельными, поскольку доказательств данного утверждения в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлены. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа (распиской) предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"). Таким образом, проценты за нарушение исполнения обязательств подлежат начислению на сумму займа в размере <данные изъяты>. В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (окончание трехмесячного срока по договору) по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты>, с учетом ставки рефинансирования-7,75%. Соответственно, размер процентов составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчицы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме <данные изъяты>- пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного, исковые требования Чистякова В.А. подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Чистякова В.А. к Вронской Н.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Вронской Н.М. в пользу Чистякова В.А. долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за нарушение обязательств в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ