Гражданское дело № 2-7131/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Леконцевой Н.И., с участием представителя истца Джндоян Р.А., ответчика Джндоян О.С., представителя ответчика Колесниковой Т.В.- адвоката Мартыненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахманова З.Д. к Джндоян О.С., Колесниковой Т.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), у с т а н о в и л : Абдурахманова З.Д. обратилась в суд с иском к Джндоян О.С., Колесниковой Т.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), мотивируя свои исковые требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника Джндояна О.С.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 назначила ответчика ответственным хранителем арестованного имущества: <данные изъяты>. Указанное выше имущество приобретено истцом на кредитные средства по договору № и по договору № заключенными с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчик никакого права на данное имущество не имеет. Арест на имущество наложен, т.к. оно находилось в жилом помещении, которое снимал ответчик. Она передала имущество жене ответчика Джндоян Р.А. на период ее нахождения в перинатальном центре г. Сургута. Просит суд освободить от ареста (исключить из описи) и признать за ней право собственности на: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец зарегистрирована и проживала в квартире ответчика Джндоян О.С.. Арестованное судебным приставом-исполнителем имущество приобретено лично истцом, что подтверждается товарными чеками на кредитные средства. Просит суд иск удовлетворить. Ответчик Джндоян О.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что при описи и наложении ареста на имущество он говорил судебному приставу-исполнителю, о том, что указанное имущество ему не принадлежит, однако, представитель доказательства не мог. Просит суд иск удовлетворить. Ответчик Колесникова Т.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Колесниковой Т.С. исковые требования не признал, суду пояснил, что отсутствуют доказательства принадлежности спорного имущества истцу. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Представитель ОСП по г. Сургуту в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Сургуту возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа №, выданного Сургутским городским судом о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. с Джндоян О.С. в пользу Колесниковой Т.В.. В соответствии с п. 1 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве РФ" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт описи и ареста имущества. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки отчуждения этого имущества. В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, Абдурахманова З.Д. приобрела в магазине DOMO телевизор № стоимостью <данные изъяты>; микроволновую печь №, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Приобретение истцом указанного товара подтверждается также сообщением ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк", о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком был заключен договор № на сумму <данные изъяты>. Согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, Абдурахманова З.Д. приобрела в магазине DOMO телевизор №, стоимостью <данные изъяты>; DVD №, стоимостью <данные изъяты>; DVD №, стоимостью <данные изъяты>; DVDTPONXDVQ4-№, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Приобретение истцом указанного товара подтверждается также сообщением ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк", о том, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком был заключен договор № на сумму <данные изъяты>. Согласно паспортных данных, истец Абдурахманова З.Д. и должник Джндоян О.С. зарегистрированы по одному жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, что объясняет нахождение имущества истцу в квартире, где проживает должник. Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, на которое наложен арест постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Абдурахмановой З.Д.. При таких обстоятельствах, исковые требования Абдурахмановой З.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 442 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Абдурахманова З.Д. к Джндоян О.С., Колесниковой Т.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить. Освободить от ареста (исключить из описи), наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении должника Джндоян О.С., следующее имущество, принадлежащее Абдурахманова З.Д.: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ