Гражданское дело № 2-85-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Леконцевой Н.И., с участием истца Баланенко Г.И., представителя истца адвоката Музыченко С.А., представителя ответчика Грузьевой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баланенко Г.И. к ООО "СИБВест Консалтинг" о признании договора поручения притворной сделкой, о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, у с т а н о в и л : Баланенко Г.И. обратилась в суд с иском к ООО "СИБВест Консалтинг" о признании договора поручения притворной сделкой, о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО "СИБВест Консалтинг" был заключен договор поручения №. По условиям договора она поручает ООО "СИБВест Консалтинг" заключить от ее имени и за ее счет договор с Компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ на оказание ей услуг Клубом "Premier Holiday Club". ДД.ММ.ГГГГ ООО "СИБВест Консалтинг" заключило договор с Компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ. По условиям договора Продавец (компания) предоставляет, а покупатель (ООО "СИБВест Консалтинг") приобретает право размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. Ею внесены наличными в кассу ООО "СИБВест Консалтинг" <данные изъяты> по договору поручения и по договору на оказание услуг Клубом "Premier Holiday Club" <данные изъяты>., что подтверждается кассовыми чеками. Договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ является притворной сделкой, прикрывающей договор на оказание возмездных услуг по приобретению Права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. В соответствии со статьей 170 Г К РФ притворная сделка, т.е. сделка которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязан оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ). Фактически договор поручения является договором на оказание услуг приобретению права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 782 ГК РФ и статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг (выполнения работ) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено в адрес ответчика заявление об отмене поручения и возврате уплаченных денежных средств. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в возврате уплаченных сумм так как, по мнению ответчика, договор поручения выполнен, договор с Компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГ ЭС.ЭЛЬ. от ее имени заключен. Считает действия ответчика по отказу от возврата уплаченных сумм незаконными, доводы несостоятельными. Договор поручения является притворной сделкой, не исполнен, услуга ей не оказана. Договор с Компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГ ЭС.ЭЛЬ. заключен не от ее имени, а заключен ответчиком. Согласно статьи 15 ФЗ РФ " О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Компенсацию морального вреда оценивает в <данные изъяты>. Просит суд признать притворной сделкой договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Баланенко Г.И. и ООО "СИБВест Консалтинг", прикрывающей договор на оказание услуг по приобретению Права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. Признать договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Баланенко Г.И. и ООО "СИБВест Консалтинг" договором на оказание возмездных услуг по приобретению Права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. Расторгнуть договор на оказание возмездных услуг по приобретению Права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек, заключенный между Баланенко Г.И. и ООО "СИБВест Консалтинг", ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в ее пользу суммы уплаченную по договору в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты>. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования, указав при этом, что договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ является притворной сделкой, прикрывающей договор на оказание услуг по реализации туристского продукта - размещение в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Efoliday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. Согласно ст.1 Федерального закона от 24.11.1996г. № 132-ФЗ " Об основах туристской деятельности в РФ" туристская деятельность- это деятельность, осуществляемая туроператорами и турагентами, а также иная деятельность по организации путешествий туристов, несвязанная с непосредственной реализацией туристского продукта. Где иная деятельность возможна в форме оказания иных возмездных услуг, туристский продукт-комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену, по договору о реализации туристского продукта. Уставом ООО " СИБВестконсалтинг" предусмотрен вид деятельности: турагентская. В соответствии со ст.1 вышеуказанного закона турагентская деятельность-деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом. При заключении договора поручения ответчик фактически осуществлял деятельность по рекламированию, продвижению и реализации туристского продукта. В соответствии со статьей 170 ГК РФ притворная сделка, т.е. сделка которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Просит суд расторгнуть договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Баланенко Г.И. и ООО "СИБВестконсалтинг". В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просят суд иск удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что по договору поручения, заключенному между сторонами представляли интересы истицы. Договор поручения исполнен. Просит суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "СИБВест Консалтинг" и Баланенко Г.И. заключен договор поручения №. По условиям данного договора Баланенко Г.И. поручает ООО "СИБВест Консалтинг" заключить от ее имени и за ее счет договор с Компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ на оказание Баланенко Г.И. услуг Клубом "Premier Holiday Club" в соответствии с типовым договором, являющейся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора, на следующих условиях: тип апартаментов: Т2; полная стоимость договора: <данные изъяты>; с оплатой на условиях: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ За выполнение поручения по настоящему договору доверитель уплачивает поверенному вознаграждение в размере <данные изъяты>. В силу ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. При этом, в договоре поручения юридические действия направлены на возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей доверителя- это является квалифицирующим признаком договора поручения. В соответствии со ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Согласно ст. 975 ГК РФ, доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса. Доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Доверитель обязан без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если в соответствии со статьей 972 настоящего Кодекса договор поручения является возмездным. Материалами дела установлено, что истец выдала ДД.ММ.ГГГГ ООО "СИБВест Консалтинг" доверенность с правом вести переговоры с компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ, заключить договор с компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ, подписывать от ее имени все необходимые документы для исполнения условий предусмотренных договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислять денежные средства, внесенные ею во исполнение ее обязательств по договору с компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ; передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что в рублевом эквиваленте составило <данные изъяты>; оплатила услуги поверенного (ответчика) в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО "СИБВест Консалтинг" действующее от имени Баланенко Г.И. заключило договор № с Компанией МЕДИАСЕТ КОНСАЛТИНГЭС.ЭЛЬ. По условиям договора Продавец предоставляет, а покупатель приобретает право размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club, рассчитанном не более, чем на 6 человек. Ответчиком предоставлен истцу отчет об исполнении договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами подписан акт об исполнение обязательств и акт выполненных работ по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены ООО "СИБВест Консалтинг" за услуги оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Баланенко Г.И.) для счета (MEDIASET CONSULTING S.L.). В данном случае услуги по договору поручения исполнены в полном объеме. В силу пункта 2 статьи 170 ГК РФ по основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Согласно ФЗ от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Правил оказания услуг по реализации туристского продукта (утв. постановлением Правительства РФ от 18 июля 2007 г. N 452) договор о реализации туристского продукта между исполнителем и потребителем считается заключенным, если между сторонами в письменной форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора. При этом, к существенным условиям договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и потребителем, относятся: полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора; размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение; сведения о туристе, а также об ином заказчике туристского продукта и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта; общая цена туристского продукта в рублях; информация о потребительских свойствах (качестве) туристского продукта - программе пребывания, маршруте и условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке потребителя в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика и инструктора-проводника, а также дополнительных услугах; права, обязанности и ответственность сторон; условия изменения и расторжения договора о реализации туристского продукта; сведения о порядке и сроках предъявления потребителем претензий к исполнителю в случае нарушения исполнителем условий договора о реализации туристского продукта; сведения о порядке и сроках предъявления потребителем требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и банковской гарантии. Иные условия договора о реализации туристского продукта, в том числе срок оказания входящих в туристский продукт услуг (дата и время начала и окончания путешествия, его продолжительность), определяются по соглашению сторон. Суду не представлено доказательств притворности заключенного между сторонами договора поручения, прикрывающей договор на оказание услуг по приобретению права размещения в жилых апартаментах. Ответчик не реализовывал туристический продукт, а лишь действовал при заключении договора № от имени и в интересах истца по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за размещение в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, входящих в программу Premier Holiday Club в размере <данные изъяты> были перечислены продавцу и в стоимость договора поручения не входили. Договор поручения не содержит существенных условий необходимых при заключении договора на реализацию туристического продукта. Таким образом, суд не находит оснований для признания договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ притворной сделкой и признание договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ договором на оказание возмездных услуг по приобретению права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов. В связи с тем, что суд не нашел оснований для признания договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ договором на оказание возмездных услуг по приобретению права размещения в жилых апартаментах, расположенных на территории Курортных Клубов, не имеется оснований и для его расторжения. Статья 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Согласно ст. 978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. В соответствии со ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением об отмене поручения и возврате уплаченных денежных средств. Требование истца о расторжении договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной по договору суммы в размере <данные изъяты> также не подлежит удовлетворению, поскольку данный договор исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом выполненных работ, подписанной сторонами. Данная сумма <данные изъяты> выплачена как вознаграждение за выполнение поручения. Оснований для взыскания с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> суд также не усматривает, поскольку указанные денежные средства были перечислены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ для счета MEDIASET CONSULTING S.L., которая ответчиком по данному делу не является. Данная сумма была перечислена по поручению истца. Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения требований Баланенко Г.И. о признании договора поручения притворной сделкой, о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, т.к. виновность действий ответчика не установлена. Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя также не подлежат удовлетворению в силу ст. 100 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, исковые требования Баланенко Г.И. не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Баланенко Г.И. к ООО "СИБВест Консалтинг" о признании договора поручения притворной сделкой, о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд. СУДЬЯ подпись КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ