Гражданское дело № 2-293/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Леконцевой Н.И.,
с участием представителя истца Подкорытовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтынова С.В. к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,
у с т а н о в и л :
Алтынов С.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор № на предоставление Автокредита на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов в размере 12,90% годовых. В порядке исполнения своего обязательства им уплачивались ежемесячные платежи на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов в размере <данные изъяты>. Спора по срокам и суммам, уплаченным им в погашение кредита, нет. Помимо платы за пользование заемными средствами в размере 12,90 % годовых, банк ежемесячно взимал так называемую "комиссию за открытие и ведение ссудного счета" в размере 0,30 % ежемесячно от суммы выданного ему кредита. Данная комиссия списывалась за счет денежных средств, уплачиваемых им в погашение основного долга и процентов годовых. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с него было списано <данные изъяты> - т.е., <данные изъяты> ежемесячно. В ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Банк с заявлением о возврате комиссии за ведение ссудного счета, так как, полагает, что действия Банка по списанию указанной выше комиссии, а также условия кредитного договора, предусматривающие его обязательство по уплате этих сумм, противоречат действующему законодательству. Однако банк дал письменный ответ об отказе в возврате ему данной денежной суммы, ссылаясь на письма Центрального банка РФ. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно Центральному банку РФ ставка рефинансирования составляет 7,75%. Продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Сумма процентов составляет <данные изъяты>. Просит суд признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление автокредита, заключенного между Алтыновым С.В. и ОАО АКБ "РОСБАНК", согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии по ведению ссудного счета; применить последствия недействительности ничтожных условий указанного Договора, возвратить ему неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме <данные изъяты>; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Просит суд применить срок исковой давности.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Алтыновым С.В. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на 60 месяцев под 12,9% годовых.
Согласно п. 3.11 условий кредитного договора, клиент уплачивает комиссию за ведение ссудного счета в размере, указанном в разделе "параметры кредита" заявления клиента. Комиссия начисляется ежемесячно на первоначальную сумму кредита до момента полного погашения кредита.
Согласно "параметров кредита" плата за ведение ссудного счета установлена в размере 0,30 % от первоначальной суммы кредита ежемесячно.
Условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Однако, в силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Условие о внесении комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору противоречит нормам материального права, поэтому сделка в данной части является ничтожной.
В соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, началось с момента заключения кредитного договора и предоставления кредита.
Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, данный факт сторонами не оспаривается.
Таким образом, течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ, а окончание приходится на ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
При этом, своевременность обращения в суд в установленный законом срок зависит об волеизъявления истца.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из ст. 205 ГК РФ причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.
Доводы представителя истца о том, что в данном случае имеют место длящиеся правоотношения, поэтому срок исковой давности не пропущен, суд считает необоснованными, т.к. законодатель непосредственно связывает течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки с началом исполнение этой сделки.
Истцом не предложено суду заявлений и ходатайств о восстановлении срока для обращения в суд за разрешением данного спора.
В связи с тем, что истцом был пропущен срок исковой давности по требованию по применению последствий недействительности ничтожной сделки, требования о взыскании денежных средств и взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению, так как производны от основного требования.
На основании вышеизложенного, исковые требования Алтынова С.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Алтынова С.В. к ОАО АКБ "РОСБАНК" о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
СУДЬЯ подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ