О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               02 февраля 2011 г.                                                                      г. Сургут

               Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Соловянчик О.Н., с участием представителя истца помощника прокурора города Сургута Мирзеханова Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сургута в защиту прав, свобод и законных интересов граждан к ООО «Торг Транзит» о защите прав потребителей, признании деятельности незаконной и её прекращении,

У С Т А Н О В И Л :

               Истец прокурор города Сургута в защиту прав, свобод и законных интересов граждан обратился в суд с иском к ответчику ООО «Торг Транзит» о защите прав потребителей, признании деятельности незаконной и её прекращении, мотивируя требования тем, что в ходе проверки деятельности ответчика был выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игровых автоматов, именуемых «лотерейные», в нарушение ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Принцип работы указанных аппаратов аналогичен принципу работы игрового автомата с денежным выигрышем, содержит скрытые алгоритмы и программы без выдачи лотерейных билетов.

               В судебном заседании помощник прокурора города Сургута Мирзеханов Н.Ф. от исковых требований отказался в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, указанных в исковом заявлении.

               Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.                 

               Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

               Выслушав представителя истца и изучив ходатайство, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

               Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

               Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

               Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

               Право истца отказаться от исковых требований предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ.                   

               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

               Производство по делу по иску прокурора города Сургута в защиту прав, свобод и законных интересов граждан к ООО «Торг Транзит» о защите прав потребителей, признании деятельности незаконной и её прекращении прекратить.

               На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд в течение десяти дней.

               Судья                                   подпись                                  М.А. Лозовая

               Копия верна:

               судья Сургутского городского суда                                 М.А. Лозовая