Дело № 2-3460/2011 г.

РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                                           г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре      Глушенко Л.В.,

с участием истца     Барсагаева В.В.,

представителя ответчика Сидорова А.Т. адвоката ФИО представителя

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсагаева В.В. к Сидорову А.Т. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

     установил:

Барсагаев В.В. обратился в суд с иском к Сидорову А.Т. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в квартире с его согласия был зарегистрирован ответчик Сидоров А.Т., который членом семьи собственника не является. В данную квартиру он был зарегистрирован по просьбе Сидорова А.Т. с целью трудоустройства в <данные изъяты> вахтовым методом. Договор найма между сторонами не заключался. Фактически ответчик в квартиру не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика. В настоящее время место жительства ответчика истцу неизвестно. По данным паспортного стола последнее место регистрации Сидорова А.Т. в <адрес>. Ответчик с момента регистрации коммунальные платежи не оплачивает, истец является <данные изъяты> и находится в затруднительном материальном положении, у него образовалась большая задолженность по коммунальным платежам. Истец просит признать ответчика Сидорова А.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Барсагаев В.В. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Сидоров А.Т. в судебное заседание не явился, место жительства неизвестно. Представитель ответчика Сидорова А.Т. адвокат ФИО представителя действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований о признании Сидорова А.Т. не приобретшим право пользования жилым помещением не возражала.

Заслушав истца, представителя ответчика Сидорова А.Т. - адвоката ФИО представителя изучив материалы делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Барсагаев В.В. является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной квартире зарегистрирован Сидоров А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ как родственник.

Согласно акту обследования по факту не проживания ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт не проживания и не вселения Сидорова А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ

Регистрация по месту жительства, является административным актом и не влияет на право или утрату права на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования одна сторона обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Согласно ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представителем ответчика возражений по иску не предоставлено, факт не проживания ответчика Сидорова А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ и не приобретения права пользования спорным жилым помещением, подтвержден актом обследования по факту не проживания ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Актом обследования по факту не проживания ООО УК «ДЕЗ ЦЖР» от ДД.ММ.ГГГГ также подтвержден факт не вселения ответчика Сидорова А.Т. в спорную квартиру.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец от взыскания с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины отказалась, о чем предоставила суду письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

          решил:          

Исковые требования Барсагаева В.В. к Сидорову А.Т. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Сидорова А.Т. не приобретшими право пользования жилым помещением в <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья         Г.Н.Кузнецова