№2-2579/2011 О признании права собственности



                                                2-2579/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                   12 мая 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                                                    Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                             Шабановой Н.А.,

с участием представителя заявителя         Назаровой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Сургута о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация г. Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации города от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> <данные изъяты> осуществляет эксплуатацию и ремонт следующих бесхозяйных объектов недвижимого имущества:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Данное имущество более года состоит на учете как бесхозяйное в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в отношении вышеназванного имущества не были заявлены никакие требования со стороны физических и юридических лиц, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Все это время имущество эксплуатировалось, ремонтировалось <данные изъяты> за счет собственных средств. Просит признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием городской округ город Сургут на бесхозяйное недвижимое имущество:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Представитель заявителя Назарова И.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 судом устанавливаются факты владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Материалами дела установлено, что вышеуказанные объекты поставлены на учет в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре как бесхозяйное имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года ответственной эксплуатирующей организацией по бесхозяйным инженерным сетям назначено <данные изъяты>

На основании выписки из единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <данные изъяты>

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <данные изъяты>

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты эксплуатируются за счет собственных средств <данные изъяты> и в течение всего срока эксплуатации в отношении данных объектов никакие требования со стороны физических и юридических лиц заявлены не были.

Учитывая изложенное, суд считает, что вышеуказанные объекты имущества собственника не имеют. Принимая во внимание, что не имеющие собственника объекты недвижимого имущества состоят на учете в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним более года, все это время имущество эксплуатировалось, ремонтировалось <данные изъяты> за счет собственных средств, а также тот факт, что в отношении вышеуказанного недвижимого имущества никакие требования со стороны юридических и физических лиц заявлены не были, требования о признании права муниципальной собственности на безхозяйные объекты недвижимого имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным Образованием городской округ город Сургут на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий:                      подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200