Дело № 2-4560/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Златоустова И.В., при секретаре Прокофьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинчук Е.Н. к Литвинчук А.П. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Литвинчук Е.Н. обратилась с иском к Литвинчук А.П. об определении доли и о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брак ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства между юридическим лицом и гражданином № супруги приобрели в собственность автомашину марки «Тойота Королла», идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Указанная автомашина оформлена на ответчика - Литвинчук А.П. В настоящее время после расторжения брака, ответчик пользуется автомашиной единолично. Стороны оценивают автомобиль в <данные изъяты>. Истец просит признать автомобиль марки «Тойота Королла», идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, общей совместной собственностью супругов. Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью - автомобиля «Тойота Королла», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передать автомобиль в собственность Литвинчук А.П., а с последнего взыскать в ее пользу сумму в размере <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежаще уведомлена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Литвинчук А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание Литвинчук А.П. исковых требований Литвинчук Е.Н. о разделе совместно нажитого имущества, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Литвинчук Е.Н. к Литвинчук А.П. о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить. Признать имущество - автомобиль «ТОЙОТА СОROLLA», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, общей совместной собственностью Литвинчук Е.Н. к Литвинчук А.П.. Произвести раздел совместно нажитого имущества сторон. Передать в собственность Литвинчук А.П. автомобиль «ТОЙОТА СОROLLA», <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. В счет равенства долей взыскать с Литвинчук А.П. в пользу Литвинчук Е.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: судья И.В.Златоустов