№ 2-4913/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15» сентября 2011 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А. при секретаре Сафаргуловой А.А. с участием представителя Мальцевой О.Ю. ответчика Петрухиной О.В. представителя ответчика Петрухиной О.В. - адвоката ФИО рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» к Петрухиной О.В., Остапенко И.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у с т а н о в и л: ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилась в суд с иском о взыскании с Петрухиной О.В. и Остапенко И.Б. в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> Также просят взыскать судебные расходы. В исковом заявлении указывают, что задолженность по оплате ЖКУ возникла у ответчиков по жилому помещению по адресу: г.Сургут, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На указанную сумму долга в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты> В судебном заседании представителем ответчика Петрухиной О.В. сделано заявление о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, который составляет три года и истек 31 марта 2011 года. Суд считает, что заявление о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок для предъявления исковых требований по взысканию задолженности за указанный период истек 31 марта 2011 года. Исковые требования ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» предъявлены в суд 12 апреля 2011 года, т.е. с пропуском срока исковой давности. В соответствии со ст. 199 ГК РФ Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Требования о взыскании пени за просрочку внесения платежей производны от требований по взысканию основного долга и поэтому также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 152, 194, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» в иске к Петрухиной О.В., Остапенко И.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский горсуд. Председательствующий подпись Копия верна: Судья Луданая Г.А.