Дело № 2-2518/2011 10 мая 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И. при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Некрасовой Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил: Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Некрасовой Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, проценты за пользование кредитом составляют 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., а именно просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГПК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании заключено сторонами путем совершения конклюдентных действий: посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, что подтверждается анкетой-заявлением Некрасовой Т.А. на получение персонального кредита, уведомлением ОАО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет Некрасовой Т.А. (л.д. 13-18, 8). Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8). В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения срок кредита составляет 24 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25% годовых, сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> руб., размер ежемесячной комиссии за обслуживание по тарифному плану - <данные изъяты> руб. (л.д. 17). Уведомление о предоставлении персонального кредита содержит график погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, в соответствии с которым окончательный расчет по кредиту должен быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Как указано в анкете-заявлении, ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления персонального кредита, действующими в банке на момент подписания анкеты-заявления (л.д. 16). В соответствии с п. 2.5 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение к договору о комплексном банковском обслуживании физических в ОАО «АЛЬФА-БАНК») ответчик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения (л.д. 20). Пунктами 4.1-4.3 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено начисление неустойки за нарушение графика погашения основного долга и процентов, комиссии за обслуживание по тарифному плану (л.д. 21). Согласно п. 4.4 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения сроков платежей по договору банк вправе взимать штраф в размере 600 руб. независимо от вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу (л.д. 21). Сумма задолженности по основному долгу, сумма процентов за пользование кредитом, суммы задолженности по просроченной сумме комиссии за обслуживание счета, суммы неустойки за просрочку погашения основного долга, неустойку за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание счета подтверждаются расчетом (л.д. 5, 61-76). Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа. Ответчик письменных возражений по заявленному иску, а также доказательств, подтверждающих возражения, в судебное заседание не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Некрасовой Т.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Мироненко М.И.