ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут              16 мая 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре Шайхутдиновой О.К., с участием истца Султановой Т.А., действующей от своего имени и в качестве представителя истца Султанова Я.К.оглы, представителей истцов Корневой Л.Е., Храмовой Э.Н., третьего лица Султанова Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султанов Р.К., Султанова Т.А. кызы, Султанов Я.К. оглы к Администрации г. Сургута (третье лицо Султанов Ф.С.) о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.К., Султанова Т.А.к, Султанов Я.К. обратились в суд с иском к Администрации г. Сургута о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что после смерти ФИО 1 оглы открылось наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. После подачи нотариусу заявления о принятии наследства выяснилось, что отчество наследодателя в свидетельстве о смерти не совпадает с отчеством наследодателя в правоустанавливающем документе - договоре купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Султанова Т.А. к., действующая от своего имени и представляющая интересы истца Султанов Я.К., заявила ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к Администрации г. Сургута, в заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Султанов Р.К. - Храмова Э.Н. также заявила об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель истца Султановой Т.А. - Корнева Л.Е. не возражает против удовлетворения ходатайства истцов об отказе от исковых требований. Третье лицо Султанов Ф.С. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

         Выслушав истца Султанову Т.А.к., представителей истцов, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает ходатайства истцов подлежащими удовлетворению.

Право истца отказаться от заявленных исковых требований, предусмотрено ст.39 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу истцам и представителям истцов разъяснены и понятны, о чем указано в их письменных заявлениях.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Султанов Р.К., Султановой Т.А. кызы, Султанова Я.К. оглы к Администрации г. Сургута (третье лицо Султанов Ф.С.) о включении жилого дома в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд
         

Судья                                 М.И. Мироненко