Дело № 2-2475/2011 11 мая 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И. при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Желдаку В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Желдаку В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 22% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет на имя ответчика. Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочного погашения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и пени - <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Желдаком В.Н. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Взыскать с Желдака В.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Мироненко М.И. Копия верна Мироненко М.И.