Дело 2-564/2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21февраля 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Златоустова И.В., при секретаре Прокофьевой О.В., с участием: представителя истца ОАО «Тюменьэнергосбыт» - ФИО представителя истца, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Кузнецовой Н.А., в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвоката ФИО представителя ответчика, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тюменьэнергосбыт» к Кузнецовой Н.А. о взыскании суммы долга за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тюменьэнергосбыт» (далее - ОАО «Тюменьэнергосбыт») обратилось с иском к Кузнецовой Н.А. о взыскании суммы долга за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Тюменьэнергосбыт» по обращению ответчика направило в адрес Кузнецовой Н.А. договор энергоснабжения, по которому Продавец (ОАО «Тюменьэнергосбыт») обязался осуществлять продажу электроэнергии, а Покупатель (Кузнецова Н.А.) обязалась принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию. Заключение договора с данным потребителем подтверждается фактом получения электроэнергии и оплатой на расчетный счет ОАО «Тюменьэнергосбыт». Расчет электрической энергии произведен в соответствии с Решениями РЭК № 370 от 11.12.2008г., № 403 от 29.12.2009г. и по показаниям прибора учета электроэнергии на основании показаний, предоставляемых сетевой организацией ООО «Сургутские городские электрические сети», оказывающей услуги по передаче электрической энергии ОАО «Тюменьэнергосбыт» и, соответственно, обслуживающей данные электрические сети. За неоплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик приняла электрическую энергию в количестве <данные изъяты> кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга за электроэнергию в размере <данные изъяты>, а также взыскать ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину. В судебном заседании представитель истца ФИО представителя истца на исковых требованиях настаивала по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика долг за электроэнергию в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину. Ответчик Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, с последнего известного места ее жительства поступили сведения о неизвестности ее места пребывания. Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика Кузнецовой Н.А. Представитель ответчика Кузнецовой Н.А., в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвокат ФИО представителя ответчика исковые требования не признала. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно заявления Кузнецовой Н.А., она обратилась в ОАО «Тюменьэнергосбыт» с просьбой о заключении договора электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 61 Правил функционирования розничных рынков (Утверждены Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г.) гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заключение договора с Кузнецовой Н.А. подтверждается фактом получения электроэнергии и оплатой, произведенной ответчиком на расчетный счет ОАО «Тюменьэнергосбыт» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Часть 1 статьи 544 ГК РФ говорит о том, что оплата электроэнергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии. Расчет электрической энергии произведен в соответствии с Решениями РЭК № 370 от 11.12.2008г., № 403 от 29.12.2009г. и по показаниям прибора учета электроэнергии на основании показаний, предоставляемых сетевой организацией ООО «Сургутские городские электрические сети», оказывающей услуги по передаче электрической энергии ОАО «Тюменьэнергосбыт» и, соответственно, обслуживающей данные электрические сети. За неоплаченный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик приняла электрическую энергию в количестве <данные изъяты> кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается актами об отпуске и потреблении электроэнергии и мощности от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, счетами-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетом расхода электроэнергии, представленным истцом. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, с ответчика Кузнецовой Н.А., суд считает, подлежит взысканию долг за электроэнергию в размере <данные изъяты>. Ответчиком, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, иной суммы долга за электрическую энергию суду не представлено. Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения его учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами, взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Представителем истца представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. Суд считает, данные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в случае неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства на должника возлагается обязанность уплатить деньги. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина, должна быть ему возмещена другой стороной, то есть ответчиком, в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Тюменьэнергосбыт» к Кузнецовой Н.А. о взыскании суммы долга за электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Тюменьэнергосбыт» долг за электроэнергию в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: судья И.В.Златоустов