ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И., при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой А.Н. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 УСТАНОВИЛ: Истец Волкова А.Н. обратилась с исковым заявлением к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего отца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, на день его смерти на его индивидуальном лицевом счете в системе обязательного пенсионного страхования имелись денежные средства. Волкова А.Н. просит восстановить срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, так как она не знала, что может быть произведена выплата данных сумм после смерти отца ФИО1 Истец Волкова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Для рассмотрения заявления по существу назначались судебные заседания, о времени и месте проведения судебных заседаний истец была извещена надлежащим образом. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Судья не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебные заседания. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Волковой А.Н. к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о восстановлении срока обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду. Судья М.И. Мироненко Копия верна Мироненко М.И.