Дело № 2-2339/2011 06 мая 2011 г. г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М. И. при секретаре Шайхутдиновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Слипич Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, установил: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Слипич Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. Истец мотивирует исковые требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», проценты за пользование кредитом составляют 19,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., а именно просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Слипич Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГПК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 434 ГПК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу, что соглашение о кредитовании заключено сторонами путем совершения конклюдентных действий: посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, что подтверждается анкетой-заявлением Слипич Е.В. на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности, выпиской по счету, подтверждающей предоставление ответчику кредита. Ответчиком получена и активизирована кредитная карта ОАО «АЛЬФА-БАНК», банком открыт ответчику текущий кредитный счет и произведено кредитование счета. Условия кредитования ответчика определены Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия кредитования). В соответствии с п. 1.3 Общих условий кредитования банк предоставляет кредиты, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования в течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 руб. Согласно п. 4.9 Общих условий кредитования обслуживание кредитной карты банк осуществляется в соответствии с Тарифами банка. Пунктом 3.8 Общих условий кредитования предусмотрена очередность погашения задолженности по соглашению. Как указано в анкете-заявлении, ответчик ознакомлена и согласна с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК». Как следует из предоставленных истцом справки по кредитной карте, расчета задолженности, установленный банком лимит кредитования по карте составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредитом равняется 19,9% годовых за фактическое количество дней использования кредита, размер минимального платежа составляет 10% от суммы основного долга по кредиту на начало платежного периода, но не менее 320 руб. Выпиской по счету, открытому на имя Слипич Е.В., подтверждается, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита. Сумма использованного ответчиком кредитного лимита составила <данные изъяты> руб. Сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., сумма комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются расчетом и выпиской по счету. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа. Ответчик письменных возражений по заявленному иску, а также доказательств, подтверждающих возражения, в судебное заседание не представила. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Слипич Е.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья Мироненко М.И. Копия верна Мироненко М.И.