Дело № 2-5128/2011

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи         Гавриленко Е.В.

при секретаре                                                                   Бабкиной Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургской таможни Приволжского таможенного управления ФТС России к Косенко А.В. о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей,

у с т а н о в и л:      

Оренбургская таможня обратилась в суд с иском к Косенко А.В. о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей в виде пени в сумме <данные изъяты> рублей, начисленных в связи с несвоевременной уплатой таможенных платежей, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Косенко А.В. в Германии приобрел автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска и ввез его на территорию Российской Федерации. Не пройдя соответствующего таможенного оформления, указанный автомобиль был поставлен на учет в <данные изъяты> по ПТС, выданному <данные изъяты>. За нарушение таможенных правил <данные изъяты> привлек Косенко А.В. к ответственности по <данные изъяты> Таможенного кодекса РФ и назначил ему наказание в виде <данные изъяты>% взыскания стоимости транспортного средства с конфискацией автомобиля. Так как требования таможенного законодательства в части производства таможенного оформления Косенко А.В. соблюдены не были, Орская таможня обратилась с исковым заявлением о взыскании таможенных платежей. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Косенко А.В. были взысканы таможенные платежи в размере <данные изъяты> рублей и пеня в размере <данные изъяты> рублей. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> отделом судебных приставов взыскание основного долга осуществлено в полном объеме. В связи с несвоевременным погашением основного долга, была начислена пеня, в соответствии с действующими ставками рефинансирования, установленными ЦБ РФ с учетом погашенной суммы задолженности. В отношении Косенко А.В. было выставлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составили <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, предложил суду заявление о том, что от исковых требований отказывается в полном объеме в связи с оплатой таможенных платежей, последствия отказа от иска известны.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Приняв отказ от иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

          Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца, так как данный отказ не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы третьих лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны последствия прекращения производства по делу, что он не может повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем представитель истца письменно написал заявление, которое судом приобщено к материалам дела, и в протоколе судебного заседания об этом имеется отметка.

           Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

            Производство по делу по иску Оренбургской таможни Приволжского таможенного управления ФТС России к Косенко А.В. о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                                 Е.В. Гавриленко