№2-302/2011 О взыскании задолженности



                      Дело № 2-302\2011 гРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Сургут         19 января 2011 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе:

председательствующего судьи        Ткача В.Н.

секретаря судебного заседания Асмоловой А.Л.

с участием: представителя истца по доверенности Муртазиной Г.Б., ответчика Цурина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») к Цурину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») обратился в суд с иском к ответчику Цурину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности, для покупки транспортного средства марки ( модель) <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> календарного числа каждого месяца. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, плата за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> процентов годовых ( п.2.3 кредитного договора), указанные проценты согласно п.2.10 кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности, ежемесячная комиссия составляет <данные изъяты> от первоначальной суммы кредита ( п.2.3 кредитного договора), при нарушении графика погашения кредита или срока возврата процентов ответчик уплачивает истцу повышенные проценты в размере <данные изъяты> от невозвращенной и\или неуплаченной суммы за каждый день просрочки ( п.2.8 кредитного договора), в случае несвоевременного продления договоров ( полисов) страхования ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый полный и неполный месяц непредоставления.

Кредит обеспечен залогом имущества- предметом которого является автомобиль марки ( модель) <данные изъяты> года выпуска, в соответствии с договором о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере <данные изъяты> согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполнил, допустил образование задолженности по кредитному договору, как по сумме возврата основного обязательства, так и по уплате процентов ( не вернул очередную часть кредита).

Истец ДД.ММ.ГГГГ письмом ( исх.<данные изъяты>) направил ответчику Цурину С.В. претензию о досрочном погашении кредита и процентов по нему, которое ответчиком было оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Цурина С.В. перед банком согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг ( срочная, просроченная задолженность) в размере <данные изъяты> проценты в соответствии с п.2.3 кредитного договора в размере <данные изъяты> проценты в соответствии с п.2.3, 2.9, 2.10 кредитного договора, повышенные проценты от суммы задолженности, неуплаченной по графику в соответствии с п.2.8 кредитного договора в размере <данные изъяты> неустойки по просроченной ссуде по ставке <данные изъяты> от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представителем истца по доверенности Муртазиной Г.Б. в судебном заседании заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика Цурина С.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Цурин С.В. против доводов иска не возражает, пояснив суду, что им произведены погашения задолженности по кредитному договору, однако в настоящее время у него нет материальных возможностей погасить кредит в полном объеме досрочно, так он не работает.

Заслушав представителя истца по доверенности Муртазину Г.Б., ответчика Цурина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях возвратности, срочности и платности, для покупки транспортного средства марки ( модель) <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с п.2.2 кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей 20 календарного числа каждого месяца. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, плата за пользование кредитом определена в размере <данные изъяты> процентов годовых ( п.2.3 кредитного договора), указанные проценты согласно п.2.10 кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности, ежемесячная комиссия составляет <данные изъяты> % от первоначальной суммы кредита ( п.2.3 кредитного договора), при нарушении графика погашения кредита или срока возврата процентов ответчик уплачивает истцу повышенные проценты в размере <данные изъяты> % от невозвращенной и\или неуплаченной суммы за каждый день просрочки ( п.2.8 кредитного договора), в случае несвоевременного продления договоров ( полисов) страхования ответчик уплачивает истцу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый полный и неполный месяц непредоставления.

Кредит обеспечен залогом имущества- предметом которого является автомобиль марки ( модель) <данные изъяты> года выпуска, в соответствии с договором о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив в счет оплаты по договору купли-продажи автомобиля денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполнил, допустил образование задолженности по кредитному договору, как по сумме возврата основного обязательства, так и по уплате процентов ( не вернул очередную часть кредита).

Истец ДД.ММ.ГГГГ письмом ( исх.<данные изъяты> направил ответчику Цурину С.В. претензию о досрочном погашении кредита и процентов по нему, которое ответчиком было оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Цурина С.В. перед банком согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в объеме заявленных исковых требований, с ответчика Цурина С.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Цурина С.В. в пользу истца ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> уплаченной истцом согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО Коммерческий Банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит) - удовлетворить.

Взыскать с Цурина С.В. в пользу ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» ( в лице Сургутского филиала ОАО КБ « Агропромкредит») задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

- <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                                                     В.Н.Ткач