Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. секретаря судебного заседания Асмоловой А.Л., с участием представителя истца по доверенности Кичигина В.М., ответчика Доценко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Газпром трансгаз Сургут» к Доценко С.С. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО « Газпром трансгаз Сургут» обратилось в суд с иском к ответчику Доценко С.С. о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что между ООО « Газпром трансгаз Сургут» и Доценко С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № по условиям которого займодавец передает заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на улучшение бытовых условий и обзаведение домашним хозяйством сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства выполнил, перечислив ответчику по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.2 договора сумма займа погашается равными долями, не позднее 25 числа каждого месяца, путём удержания денежных средств из заработной платы работника, внесения в кассу займодавца денежных средств, самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Также п.3.5 договора предусмотрено, что при расторжении трудового договора с заёмщиком по любым основаниям заем подлежит возврату в день увольнения. В соответствии с приказом № л\с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик с ДД.ММ.ГГГГ расторг трудовые отношения с истцом, следовательно, в день увольнения ответчик был обязан возвратить оставшуюся часть суммы займа, однако данные условия ответчик не выполнил. В период действия договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были произведены удержания из заработной платы ответчика в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет погашения суммы займа по договору, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию за № о добровольном возврате оставшейся суммы займа, однако эти требования ответчик оставил без удовлетворения. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ истец просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчик Доценко С.С. обязуется уплатить истцу ООО « Газпром трансгаз Сургут» денежные средства в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, включающие в себя сумму долга в размере <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем удержания из заработной платы ответчика, на основании личного заявления ответчика по месту работы, не позднее 25 числа каждого месяца согласно графику платежей в следующих суммах: - до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, -до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек В мировом соглашении также указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и нормы ст.ст. 134, 173, 220 ГПК РФ известны, о чем имеются соответствующие подписи сторон. Просят в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. При утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. В случает невыполнения ответчиком перед истцом обязательств, установленных мировым соглашением в полном объеме либо в части истец имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании оставшейся суммы задолженности. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью « Газпром трансгаз Сургут» и ответчиком Доценко С.С. согласно которому ответчик Доценко С.С. обязуется уплатить истцу ООО « Газпром трансгаз Сургут» денежные средства в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, включающие в себя сумму долга в размере <данные изъяты> рубля ( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем удержания из заработной платы ответчика, на основании личного заявления ответчика по месту работы, не позднее 25 числа каждого месяца согласно графику платежей в следующих суммах: - до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, -до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек -до ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек В случае невыполнения ответчиком перед истцом обязательств, установленных мировым соглашением в полном объеме либо в части истец имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании оставшейся суммы задолженности. Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения его судом в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач.