2-4574/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» сентября 2011 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Луданой Г.А. при секретаре Сафаргуловой А.А. с участием представителя истца С.Р. ответчика К.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л. к К.С., третье лицо ООО «УК Гравитон» об определении порядка платы за жилое помещение у с т а н о в и л: В.Л. обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ответчику, ее доля в праве составляет 2/3, ответчика 1/3. Ответчик проживает в квартире составом семьи 3 человека, у них не достигнуто соглашение о порядке оплаты за жилое помещение. Определением <данные изъяты> между ними утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым определен порядок пользования квартирой, за ней в пользование закреплена комната 17,6 кв.м., за ответчиком комната 12,1 кв.м. На основании ст.ст. 153, 154, 157 ЖК РФ просит определить порядок оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с принадлежащими долями, ей 2/3, ответчику 1/3. Порядок оплаты за коммунальные услуги, в т.ч. плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (тепловодоснабжение), вывоз мусора определить исходя из состава семьи: ей на состав семьи 1 человек, ответчику на состав семьи 3 человека. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении указала на возможность рассмотрения дела в ее отсутствие, в присутствии ее представителя С.Р. Представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности поддержал исковые требования, представил письменное заявление о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> Ответчик исковые требования признал частично, не возражает против определения порядка оплаты в соответствии с долями в праве собственности на квартиру, истец одна пользуется комнатной 17 кв.м., а он с семьей из трех человек комнатой пользуется 12 кв.м. Третье лицо ООО «УК Гравитон» в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя компании. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: истцу В.Л. 2/3 доли, ответчику К.С. - 1/3 доля. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ). Участник долевой собственности вправе требовать от управляющей организации предоставления ему платежного документа с расчетом платы за жилое помещении и коммунальные услуги, соразмерно с его долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть заключение с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, перечень оплаченных услуг в квитанции не содержится. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая участия представителя истца в одном судебном заседании, суд считает разумным удовлетворить требования о взыскании суммы <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.194,199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования В.Л. к К.С., третье лицо ООО «УК Гравитон» об определении порядка платы за жилое помещение удовлетворить. Установить следующий порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>. Плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги начисляемые из расчета общей площади жилого помещения: В.Л. 2/3 доли, К.С. 1/3 доли. Плату за коммунальные услуги начисляемые из расчета количества проживающих членов семьи: В.Л. на состав семьи 1 человека, К.С. на состав семьи 3 человека. Взыскать с К.С. в пользу В.Л. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В остальной части требований В.Л. о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский горсуд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья Г.А. Луданая