№2-971/2011 О взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сургут                                                           21 февраля 2011 года

          Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Орловой С.С.,

с участием ответчика Захарова А.В., Захаровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-971/2011 по иску ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» к Захарову В.В., Захаровой Л.А., Захарову А.В., Захарову О.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины,

установил:

           ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ответчикам Захарову В.В., Захаровой Л.А., Захарову А.В., Захарову О.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины. Свои требования мотивируют тем, что дом по <адрес> находится в управлении истца; в квартире проживают ответчики, которые своевременно не оплачивают расходы по содержанию дома и жилищно-коммунальные услуги. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма не оплаченной задолженности с учетом частичного погашения составила <данные изъяты>. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищно-коммунальных услуг не произведена. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ООО «Управляющая компания ДЭЗ Восточного жилого района» в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовала об уменьшении суммы иска с учетом частичного погашения задолженности в размере <данные изъяты> после подачи искового заявления и рассмотрении дела в отсутствие представителя. С учетом уточнений и сделанного перерасчета просят взыскать солидарно с ответчиков сумму долга ЖКУ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики Захаров А.В. и Захарова Л.А. исковые требования с учетом уточнений истца признают.

Соответчики Захаров В.В., Захаров О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, уважительные причины не явки судом не установлены.

Суд определил- рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца ответчиков Захарова В.В., Захарова О.В. надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

          Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Судом установлено, что ответчики Захаров В.В., Захарова Л.А., Захаров А.В., Захаров О.В. являются собственником квартиры , расположенной по адресу- <адрес>, о чем свидетельствует копия договора о передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о государственной регистрации права : серии , серии , серии , серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире зарегистрированы Захарова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаров О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой жилищно-бытового отдела ООО «УК ДЭЗ ВЖР» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора управления многоквартирным домом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ДЕЗ ВЖР» приняло на себя обязательство предоставлять за плату коммунальные услуги по обслуживанию квартиры дома по <адрес>.

В соответствии с пунктом 4.1. вышеуказанного договора ответчики обязаны производить оплату за жилищные и коммунальные услуги, размер платы рассчитывается по тарифам, установленным органом местного самоуправления города Сургута.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании выборки по лицевому счету , открытому ДД.ММ.ГГГГ и с учетом частичной уплаты суммы ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачено в счет долга <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Частью 1 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном дома несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст. 36 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из требований ст. 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Поскольку со стороны ответчиков доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в иных размерах, не предоставлено, исковые требования ответчики Захаров А.В. и Захарова Л.А. признали, требования истца с учетом уточнений о взыскании солидарно задолженности жилищно-коммунальных услуг с ответчиков в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за не исполнения обязательств по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. Возражений относительно расчета пени ответчиками не представлено.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг пеня в размере <данные изъяты> поскольку суд не усматривает явной не соразмерности заявленного требования последствиям не исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно с учетом частичного погашения задолженности после предъявления исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-103, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» к Захарову В.В., Захаровой Л.А., Захарову А.В., Захарову О.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и оплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Захарова В.В., Захаровой Л.А., Захарова А.В., Захарова О.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» <данные изъяты> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> пени, <данные изъяты> оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                   В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                                 В.Н.Хуруджи