Дело 2-135\2011 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Златоустова И.В., при секретаре Прокофьевой О.В., с участием: истца Ковальчук О.П., представителя ответчика ООО «Престиж» - ФИО представителя ответчика, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальчук О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обязанности принятия на коммерческий учет приборов тепла и обязании начисления платы за отопление по приборам учета тепла, УСТАНОВИЛ: Ковальчук О.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обязанности принятия на коммерческий учет приборов тепла и обязании начисления платы за отопление по приборам учета тепла, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание услуг по обслуживанию помещений в многоквартирном доме. Для установки приборов учета тепла ответчиком были выданы технические условия. ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца был установлен прибор учета тепла Т-21 «Комбик», заводской номер №. Ответчиком выдан акт приемки на коммерческий учет прибор учета тепла от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик известил истца о снятии с учета теплосчетчика Т-21 «Комбик» в связи с тем, что была установлена не корректная работа указанного прибора учета тепла с января 2010 г. Истец обратилась в независимую компанию ООО «ОВК-плюс» для организации проверки теплосчетчика. Указанной организацией проведена поверка и установлены воздухоотводчики расходомера теплосчетчика системы ТС и выданы акты выполненных работ. Истец обратилась в Управляющую компанию с заявлением о повторной постановке на коммерческий учет теплосчетчика с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик повторно отказал в регистрации прибора учета тепла и начислении платы за тепло, ссылаясь на то, что проектом дома не предусмотрены и не установлены приборы учета тепла на отопительных системах мест общего пользования. Истец просит обязать ООО «Престиж» принять в эксплуатацию приборы учета тепла Т-21 «Комбик», установленные в квартире № по улице <адрес>, г.Сургута и обязать ООО «Престиж» производить с сентября 2010 г. начисление платы за отопление по показаниям прибора, обязать ООО «Престиж» производить с сентября 2010 г. начисление платы за отопление за расчетный период, равный одному календарному месяцу. В судебном заседании истец Ковальчук О.П. исковые требования поддержала, просит удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО представителя ответчика с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что в многоквартирном доме не установлены счётчики учёта тепла в местах общего пользования, в связи с чем, управляющая организация не может произвести расчёт размера платы по формуле 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которой необходимо учитывать потребление теплоэнергии в местах общего пользования. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является истец Ковальчук О.П. Между истцом и ответчиком ООО «Престиж» заключен договор № на оказание услуг по обслуживанию помещений в многоквартирном доме. На основании акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, истца СГМУП «Энергосервис» установлен индивидуальный прибор учёта тепловой энергии Т-21 «Комбик», заводской номер №. Указанная организация имеет лицензию на осуществлении указанной деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307. Указанные Правила (пункт 23) предусматривают порядок расчета размера платы за отопление при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и, оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В процессе судебного заседания истцом не доказана незаконность и необоснованность отказа ответчика в принятии на учет приборов учета тепла. Что касается требований истца об установлении правомерности оказания платной услуги по снятию показаний ТС представителями ООО «Престиж», то согласно заявления ДД.ММ.ГГГГ, Ковальчук О.П. обратилась в ООО «Престиж» об оказании платной разовой услуги по снятию показаний с индивидуального прибора учета тепла, установленного в ее квартире. В соответствии со ст. 36 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» в состав общего имущества многоквартирного дома, которое должно обслуживаться управляющей организацией не входят индивидуальные приборы учета тепла, холодного и горячего водоснабжения, находящиеся в жилых помещениях. В соответствии с п. 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время в занимаемое им жилое помещение работников или представителей исполнителя для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб. Глава 5 Права и обязанности исполнителя «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» не наделяет обязательными полномочиями по снятию показаний с индивидуальных приборов учета, данные действия являются лишь правом исполнителя. Следовательно, ООО «Престиж» правомерно оказал истцу разовую платную услугу по снятию показаний с внутриквартирного прибора учета тепла. Стоимость данной услуги, по заказу ООО «Престиж» была рассчитана специалистом ОАО ИЦ «Сургутстройцена», указанная сумма истцом не оспорена. В стоимость оплаты входит перечень работ и услуг снятию показаний, обработки данных на компьютере, расчет погрешности измерений, анализ информации, распечатка и передача показаний Заказчику. Перечень работ был выполнен, распечатка была передана Ковальчук О.П. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ООО « Престиж» об обязанности принятия на коммерческий учет приборов тепла и обязании начисления платы за отопление по приборам учета тепла не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Ковальчук О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» об обязанности принятия на коммерческий учет приборов тепла и обязании начисления платы за отопление по приборам учета тепла - отказать Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 дней со дня получения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: судья И.В.Златоустов