Дело № 2-6854/2010 г. Сургут 27 января 2011г. Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Захарова Д.П. секретаря судебного заседания Мирошниченко Н.А. с участием: представителя истца Крюкова В.В. представителя ответчика Емельянцевой Н.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тен В.Б. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ХМАО - Югры, об обязании включить в трудовой стаж с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - совместительство должности заместителя главного врача по поликлинической работе и 0,25 ставки врача-травматолога в хирургическом отделении - стационаре, медицинский стаж 11 месяцев 28 дней; обязании включить в трудовой стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога хирургического отделения стационара <данные изъяты> <адрес>, календарный медицинский стаж 6 лет 11 месяцев 20 дней, с применением льготного коэффициента медицинский стаж 10 лет 6 месяцев 15 дней установил: Истец Тен В.Б. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО - Югры, об обязании включить в трудовой стаж с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - совместительство должности заместителя главного врача по поликлинической работе и 0,25 ставки врача-травматолога в хирургическом отделении - стационаре, медицинский стаж 11 месяцев 28 дней; обязании включить в трудовой стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога хирургического отделения стационара <данные изъяты> <адрес>, календарный медицинский стаж 6 лет 11 месяцев 20 дней, с применением льготного коэффициента медицинский стаж 10 лет 6 месяцев 15 дней, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец получил копию решения № заседания комиссии ГУ УПФ <адрес> по пенсионным вопросам об отказе в назначении пенсии. Считает отказ необоснованным, нарушающим его права и законные интересы, так как по предоставленным истцом документам, ответчиком неправильно установлен стаж лечебной деятельности истца - 18 лет 2 мес. 18 дней. Истец обращался в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав. Сургутским городским судом ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение: исковые требования Тен В.Б. удовлетворить частично. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры зачесть в стаж работы Тен В.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве хирурга в узловой <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога в <данные изъяты>». В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-УПФ в городе ГУ-УПФ в городе Сургуте ХМАО-Югры также не включены в трудовой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - совместительство должности заместителя главного врача по поликлинической работе и 0.25 ставки врача-травматолога в хирургическом отделении - стационаре. Календарный медицинский стаж 11 месяцев 28 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- На судебном процессе от ДД.ММ.ГГГГ не рассматривался Для ГУ-УПФ в <адрес> наименование вида учреждения «Государственное коммунальное казенное предприятие <данные изъяты> не соответствует Списку, поэтому период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был включен в трудовой стаж истца. Истцу рекомендовано предоставить суду документы из <данные изъяты> Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии Итого, медицинский стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом Истец считает, что им выработан специальный медицинский стаж, На основании изложенного Тен В.Б. просит исковые требования удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Представитель истца Крюков В.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, изложил обстоятельства дела, как это указано в описательной части решения. Представитель ответчика Емельянцева Н.П. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что наименование учреждения, в котором работал истец в оспариваемый период работы, не предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования Тен В.Б. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ. В назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано, оспариваемые периоды работы не включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что ответчиком не оспаривается, подтверждается копией протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Сургутским городским судом ДД.ММ.ГГГГ рассматривалось гражданское дело по иску Тен В.Б. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ХМАО - Югры, об отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Тен В.Б. , Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> ХМАО-Югры по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № в части: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога хирургического отделения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности хирурга; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в должности врача травматолога поликлиники <данные изъяты>; признании за Тен В.Б. права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на момент обращения - ДД.ММ.ГГГГ Решением суда исковые требования удовлетворены в части обязания ответчика зачесть в стаж работы Тен В.Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве хирурга <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога в Государственном коммунальном казенном предприятии <данные изъяты>»; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При рассмотрении вышеуказанного дела судом так же давалась оценка трудовому стажу истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача травматолога хирургического отделения в Государственном коммунальном казенном предприятии <данные изъяты> в решении указано, что требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению, т.к. наименование вида учреждения - Государственное коммунальное казенное предприятие <данные изъяты> не соответствует Списку; не указано отделение хирургического профиля стационара; не представлены доказательства (ст. 57 ГПК РФ), что Тен В.Б. был оперирующим врачом, выполнял оперативные вмешательства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанное судебное решение имеет для суда преюдициальное значение, требования истца в части обязания ответчика включить в трудовой стаж истца в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога хирургического отделения стационара <данные изъяты> <адрес>, календарный медицинский стаж 6 лет 11 месяцев 20 дней, с применением льготного коэффициента медицинский стаж 10 лет 6 месяцев 15 дней, не подлежат удовлетворению. Кроме того, суд считает исковые требования Тен В.Б. не подлежащими удовлетворению полностью так же и по следующим основаниям. В оспариваемые истцом периоды работы, он работал в <данные изъяты> Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» необходимо наличие стажа лечебной деятельности в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", «Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев», утвержденными постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. (далее - Список, Правила, Перечень) - не менее 30 лет. Приложением к данным Правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (далее - Перечень). Данным Перечнем предусмотрены оперирующие врачи - специалисты всех наименований отделений хирургического профиля Согласно Номенклатуре, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.10.1999г. №377, должности «главный врач», «заместитель главного врача по лечебной части» предусмотрены в разделе «Руководители учреждений», то есть не относятся к числу врачебного персонала, с вытекающими отсюда правовыми последствиями в части включения периодов работы в указанных должностях за периоды до 01.11.1999г. «Заместитель главного врача по поликлинической работе» Номенклатурой от 15.10.1999г. №377 не был предусмотрен. В исковом заявлении Тен В.Б. просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по поликлинической работе в Государственном коммунальном казенном предприятии <данные изъяты> с совместительством 0,25 ставки врача травматолога в хирургическом отделении в стаж медицинской деятельности. Данной записи в трудовой книжке истца нет (л.д№ в копии личной карточки формы Т-2 запись приказа о разрешении на совместительство на 0,25 ставки врачом травматологом в хирургическом отделении также отсутствует (л.д№). Кроме того, наименование вида учреждения - Государственное коммунальное казенное предприятие <данные изъяты> не соответствует «Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», а суды не вправе устанавливать тождественность учреждений. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставляется Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению полностью. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Тен В.Б. отказать в удовлетворении исковых требований к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ХМАО - Югры, об обязании включить в трудовой стаж с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - совместительство должности заместителя главного врача по поликлинической работе и 0,25 ставки врача-травматолога в хирургическом отделении - стационаре, медицинский стаж 11 месяцев 28 дней; обязании включить в трудовой стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога хирургического отделения стационара <данные изъяты> <адрес>, календарный медицинский стаж 6 лет 11 месяцев 20 дней, с применением льготного коэффициента медицинский стаж 10 лет 6 месяцев 15 дней. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения, в суд <адрес> - Югры, подачей кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Судья: подпись Копия верна Судья: Захаров Д.П.
<адрес> проигнорировано решение городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В медицинский стаж истцу снова не включены периоды работы, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве хирурга в узловой больнице <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-травматолога в Государственном
коммунальном казенном предприятии <данные изъяты>
травматолога хирургического отделения стационара в Государственном коммунальном казенном предприятии «<данные изъяты> (6 лет 11 месяцев 20 дней, в льготном исчислении 10 лет 6 месяцев 15 дней).
трудовой период истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. суду не были
предоставлены документы, подтверждающие, что истец работал оперирующим врачом травматологом хирургического отделения в <данные изъяты>
со статьями 27 и 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской
Федерации», утвержденных ПП РФ от 11 июля 2002 года № 516, истцом не включены в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
трудовой пенсии по старости курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня, отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день, ДД.ММ.ГГГГ - 1 день. Всего указанный период составил 3 месяца 7 дней.
вышеуказанного периода составил 31 год 1 месяц 28 дней.
необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, на основании чего решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФ <адрес> ХМАО-Югры по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии, незаконно и необоснованно.
стационаров.