№2-1167/2011 О признании действий незаконными



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут                  14 марта 2011 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,

при секретаре Орловой С.С.,

с участием истца Круглова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-1167/2011 по иску Круглова С.А. к Потребительскому садово-огородному кооперативу «Автомобилист-1» о признании действий председателя кооператива не законными и обязании подключить электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Круглов С.А. обратился с иском к Потребительскому садово-огородному кооперативу «Автомобилист-1» о признании действий председателя кооператива не законными и обязании подключить электроэнергию.

В судебном заседании истец представил письменное заявление (ходатайство) о прекращении дела в связи с удовлетворением требований ответчиком в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

          Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей, в связи с удовлетворением исковых требований после подачи иска в суд.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - Круглова С.А. от иска к Потребительскому садово-огородному кооперативу «Автомобилист-1» о признании действий председателя кооператива не законными и обязании подключить электроэнергию.

Производство по гражданскому делу по иску Круглова С.А. к Потребительскому садово-огородному кооперативу «Автомобилист-1» о признании действий председателя кооператива не законными и обязании подключить электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Взыскать с Потребительского садово-огородного кооператива «Автомобилист-1» в пользу Круглова С.А. <данные изъяты> рублей оплаченной государственной пошлины.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня его провозглашения через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья                                                В.Н.Хуруджи

Копия верна:                                                     В.Н.Хуруджи