Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Ткача В.Н. при секретаре Асмоловой А.Л., с участием представителя истца Копаевой М.М. по доверенности Седова О.П., представителя ответчика по доверенности Булгаковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Копаевой М.М., Копаеву М.А., Копаева ДМ. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Копаева М.М., Копаев М.А., Копаева Д.М. обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что проживают в квартире № по адресу : <адрес>, принадлежащей им на праве собственности в <данные изъяты> доли каждого. Услугу по управлению многоквартирным домом оказывает ООО УК ДЕЗ Восточного жилого района, которая ни условия договора, ни требования жилищного законодательства не выполняет в полном объеме, в связи с чем в течение нескольких лет (<данные изъяты> г.г.) наружные стены в квартире промерзают, покрываются плесенью, от них отклеиваются обои, что отрицательно сказывается на здоровье истцов. Для устранения плесени необходимо выполнить теплоизоляцию стен с наружной стороны здания. Истцы неоднократно обращались в управляющую компанию с требованием о проведении обследования квартиры и устранения последствий протекания межпанельных стыков и промерзания стен, однако их требования не выполнены. Для определения стоимостного размера причиненного ущерба имуществу истцов они обращались к экспертам, которые определили размер ущерба по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.29 ФЗ РФ « О защите прав потребителей» потребитель, при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе требовать возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Согласно ст.30 ФЗ РФ « О защите прав потребителей» недостатки оказанной услуги должны быть устранены исполнителем в разумный срок. В соответствии с последним ответом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК ДЕЗ ВЖР взяла на себя обязательства устранить недостатки в <данные изъяты> года, до настоящего времени недостатки не устранены. В случае нарушения сроков устранения недостатков потребитель имеет право потребовать с ответчика уплаты неустойки, размер и порядок исчисления которой исчисляется в соответствии с п.5 ст.28 ФЗ РФ « О защите прав потребителей», но не может превышать цену отдельного вида работ, а работы по утеплению стены оценены специалистом на сумму <данные изъяты> рубля, соответственно, неустойка не может превышать указанную сумму. Ненадлежащими условиями проживания им причинен моральный вред, который они также просят возместить за счет ответчика. Истцы просят суд в соответствии со ст.13,15, 28,29. 30 ФЗ « О защите прав потребителей», ст. 321 ГК РФ, ст.161, 162 ЖК РФ обязать ответчика ООО УК ДЕЗ ВЖР в месячный срок устранить недостатки оказанной услуги по управлению многоквартирным домом, а именно выполнить теплоизоляцию стен и межпанельных стыков квартиры № с фасадной стороны здания- жилого многоквартирного дома № по <адрес>, взыскать с ответчика ООО УК ДЕЗ ВРЖ в пользу каждого из истцов по <данные изъяты>- в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом, по <данные изъяты>- неустойку за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги, по <данные изъяты> рублей- в счет компенсации морального вреда, по <данные изъяты> рублей- в счет возмещения убытков, причиненных недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом, связанных с установлением причины возникновения недостатков и определением размера причиненного ущерба, в пользу истца Копаевой М.М. взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей- в возмещение судебных расходов. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого ответчик обязуется в трехмесячный срок устранить недостатки оказанной услуги по управлению многоквартирным домом, а именно выполнить теплоизоляцию стен и межпанельных стыков квартиры № с фасадной стороны здания- жилого многоквартирного дома № по <адрес>, сметной стоимостью <данные изъяты>, а также оплатить истцам в десятидневный срок в счет удовлетворения предъявленных по вышеназванному делу исковых требований денежные средства в сумме <данные изъяты>, из них - <данные изъяты> рублей - в качестве возмещения убытков, причиненных имуществу истцов в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> рубля- неустойку за нарушение сроков устранения недостатков, -<данные изъяты> рублей- убытки, связанные с установлением причины возникновения недостатков и определением размера ущерба ( оценка + экспертиза), -<данные изъяты> рублей- в счет компенсации морального вреда, -<данные изъяты> рублей- возмещение судебных расходов. Сумма уплачивается: -Копаевой М.М.: - <данные изъяты> - в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> - в качестве неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги. - <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда. -<данные изъяты>- убытки, связанные с установлением причины возникновения недостатков и определением размера ущерба ( оценка + экспертиза), -<данные изъяты> рублей- возмещение судебных расходов, итого <данные изъяты>. Копаеву М.А.: - <данные изъяты> - в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> - в качестве неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги. - <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда, итого <данные изъяты>, Копаева ДМ. - <данные изъяты> - в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> - в качестве неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги. - <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда, итого <данные изъяты>, Истцы отказываются от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную п. <данные изъяты> мирового соглашения. В мировом соглашении также указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения и нормы ст.ст. 134, 173, 220 ГПК РФ известны, о чем имеются соответствующие подписи сторон. Просят в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов, совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях. При утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. В случает невыполнения ответчиком перед истцом обязательств, установленных мировым соглашением в полном объеме либо в части истец имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании оставшейся суммы задолженности. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Копаевой М.М., Копаеву М.А., Копаевым Д.М. и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района по иску Копаевой М.М., Копаеву М.А., Копаева ДМ. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, согласно которому ответчик обязуется в трехмесячный срок устранить недостатки оказанной услуги по управлению многоквартирным домом, а именно выполнить теплоизоляцию стен и межпанельных стыков квартиры № с фасадной стороны здания- жилого многоквартирного дома № по <адрес>, сметной стоимостью <данные изъяты>, а также оплатить истцам в десятидневный срок в счет удовлетворения предъявленных по вышеназванному делу исковых требований денежные средства в сумме <данные изъяты>, из них - <данные изъяты> рублей - в качестве возмещения убытков, причиненных имуществу истцов в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> рубля- неустойку за нарушение сроков устранения недостатков, -<данные изъяты> рублей- убытки, связанные с установлением причины возникновения недостатков и определением размера ущерба ( оценка + экспертиза), -<данные изъяты> рублей- в счет компенсации морального вреда, -<данные изъяты> рублей- возмещение судебных расходов. Сумма уплачивается: -Копаевой М.М.: - <данные изъяты> - в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> - в качестве неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги. - <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда. -<данные изъяты>- убытки, связанные с установлением причины возникновения недостатков и определением размера ущерба ( оценка + экспертиза), -<данные изъяты> рублей- возмещение судебных расходов, итого <данные изъяты>. Копаеву М.А.: - <данные изъяты> - в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> - в качестве неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги. - <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда, итого <данные изъяты>, Копаева ДМ. - <данные изъяты> - в счет возмещения убытков, причиненных общему имуществу в связи с недостатком оказанной услуги по управлению многоквартирным домом. - <данные изъяты> - в качестве неустойки за нарушение сроков устранения недостатков оказанной услуги. - <данные изъяты> - в счет компенсации морального вреда, итого <данные изъяты>, Истцы отказываются от взыскания денежных средств по исковым требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную п. <данные изъяты> мирового соглашения. В случае невыполнения ответчиком перед истцом обязательств, установленных мировым соглашением в полном объеме либо в части истец имеет право на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Сургутский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о принудительном взыскании оставшейся суммы задолженности. Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения его судом в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд. Судья В.Н.Ткач.