Дело № 2-4777/2011 19 сентября 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мироненко М.И. при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой О.К. с участием истца Дрожжиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожинной И.Т. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании за Дрожжиной Т.И. право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, установил: Истец Дрожжина Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о признании за Дрожжиной Т.И. право на досрочную пенсию по старости, назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Истец мотивирует свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа. При этом был неверно подсчитан стаж педагогической деятельности как <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день. В стаж работы педагогической деятельности не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в яслях-саду «<данные изъяты>» ЖКХ ПО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в яслях-саду «<данные изъяты>» УДДУ ПО «<данные изъяты>». Также не был оспорен ответчиком, но упущен при подсчете стаж работы (<данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) в должности <данные изъяты> в ЦРДО «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды были включены в педагогический стаж, он составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд за разъяснением, почему период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СОШ № в должности <данные изъяты> не был отражен в протоколе об отказе в назначении пенсии. Поскольку данный период не был указан в протокол № от ДД.ММ.ГГГГ как подлежащий исключению из стажа, он не был включен в первоначальное исковое заявление. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал, что на ДД.ММ.ГГГГ стаж педагогической деятельности истца должен был составлять <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, а не <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день. Таким образом, стаж работы на период обращения в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> дня. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Из ответа Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик не намерен назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости, назначить пенсию с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ После возбуждение гражданского дела истец уточнила исковые требования, просит обязать ответчика включить в педагогический стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СОШ № в должности <данные изъяты>, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа педагогической деятельности. Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в ясли-саду "<данные изъяты>" ЖКК Производственного объединения "<данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в яслях-саду "<данные изъяты>" УДДУ открытого акционерного общества "<данные изъяты>". Решением Сургутского суда от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в ЦРДО "<данные изъяты>" открытого акционерного общества "<данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в ясли-саду "<данные изъяты>" ЖКК Производственного объединения "<данные изъяты>", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в яслях-саду "<данные изъяты>" УДДУ открытого акционерного общества "<данные изъяты>» включены в стаж педагогической деятельности. В удовлетворении исковых требований о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Дрожжиной Т.И. отказано, поскольку стаж педагогической деятельности истца на дату подачи заявления с учетом включенных периодов составлял <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о разъяснении того, включен ли в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ письмом Пенсионного фонда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было разъяснено, что при вынесении решения об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ стаж ее педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день, с учётом периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж педагогической деятельности составит <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии с даты первоначального обращения. Письмом Пенсионного фонда (исх № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было разъяснено, что при подсчете стажа педагогической деятельности не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом данного периода стаж педагогической деятельности истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, однако в назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказано. В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от возраста. Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется список). При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Должность воспитателя предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781. Пунктом 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка предусмотрены общеобразовательные учреждения (школы всех наименований). Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в МОУ СОШ № на должность <данные изъяты>, уволилась ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № в должности <данные изъяты> на одну ставку заработной платы, в основании выдачи справки указаны: книга приказов по личном составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., личная карточка формы Т-2, тарификационные списки за ДД.ММ.ГГГГ г.г., штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ г.г., должностная инструкция. В связи с чем, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней) в должности <данные изъяты> в МОУ СОШ №, суд считает подлежащим включению в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стаж педагогической деятельности истца составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. При включении вышеназванного периода работы истца в стаж педагогической деятельности, специальный стаж работы истца составит более 25 лет. В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на момент обращения истца в ГУ-УПФ в г. Сургуте у нее имелся достаточный педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд считает возможным обязать ответчика назначить истцу пенсию с момента обращения за ее назначением, поскольку такое право у истца на дату обращения уже возникло. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дрожжиной Т.И. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре включить период работы Дрожжиной Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе № в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Признать за Дрожжиной Т.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре назначить Дрожжиной Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Сургутский городской суд. Председательствующий судья Мироненко М.И.