Дело № 2-626/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Сургут 10 февраля 2011 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Антонова А.А., при секретаре судебного заседания Быковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябый В. М. к ГСК «Кедр», Администрации г. Сургута о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Рябый В. М. обратился с иском к ГСК «Кедр», Администрации г. Сургута о признании права собственности на объект недвижимости - встроенное нежилое помещение гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК «Кедр», полностью выплатил паевой взнос за указанный гараж. На основании ст. 218 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на встроенное нежилое помещение гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец на заявленных требованиях настаивал, ответчик - ГСК «Кедр» исковые требования признал. Ответчик - Администрация г. Сургута предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, что расценивается судом как признание иска. Суд определил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Учитывая позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: - в соответствии со справкой, выданной ГСК «Кедр», Рябый В. М. является членом названного кооператива, в полном объеме выплатил паевой взнос за гараж №; -как следует из договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией г. Сургута ГСК «Кедр» предоставлен в аренду земельный участок сроком до ДД.ММ.ГГГГ; - согласно техническому паспорту встроенное нежилое помещение, расположенное <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.. Таким образом, суд считает, что указанный гараж был построен в соответствии с требованиями действующего законодательства; - в соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество; С учетом требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны, а потому - подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рябый В. М. удовлетворить. Признать за Рябый В. М. право собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер № кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, подачей жалобы через Сургутский городской суд. Судья: Антонов А.А. Копия верна: Судья: Антонов А.А.