О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 года              город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи         Гавриленко Е.В.

при секретаре                                                                   Бабкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» к Гараженко Л.В. о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, госпошлины, встречному иску Гараженко Л.В. к ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, возмещении морального вреда и вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Гараженко Л.В. о взыскании суммы задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи товара - Мини-система по уходу за домом «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>. По условиям договора (п. <данные изъяты> продавец обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель принять и оплатить его. Стоимость товара согласно п.<данные изъяты> настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей. По п. <данные изъяты> договора, расчеты за товар производятся в рассрочку на следующих условиях: в момент заключения договора покупатель производит первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течении <данные изъяты> месяцев с момента получения товара. Платежи производятся равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Окончательный расчет за товар покупатель обязан произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты>. настоящего договора у ответчика возникло обязательство по очередной оплате стоимости товара, которое до настоящего времени не исполнено. Размер неоплаченной стоимости товара составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. <данные изъяты> Договора Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара, в случае задержки платежей и их размеров покупателем, на срок более <данные изъяты> месяца. На основании вышеуказанного пункта договора ответчику было направлено требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о полном     погашении стоимости товара, в размере <данные изъяты> рублей. На указанное требование ответчик не дал письменного ответа и оплату не произвел. В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора в случае нарушения покупателем оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы стоимости Товара за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину.

Гараженко Л.В. к ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» заявлен встречный иск о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, возмещении морального вреда и вреда здоровью, который мотивирован тем, что совершила несознательную покупку, сделка была навязана. Товар продан не новый, а бывший в употреблении, о чем свидетельствует внешний вид, видны потертости, царапины, побитости по краям, на ручках от долгой работы образовалась выемка, на щетке скопление спрессованной пыли, на самом аппарате видны следы клея герметика, товар не соответствует заводскому стандарту. Также не была предоставлена упаковка от пылесоса, отсутствует гарантийный талон, руководство по эксплуатации только на диске. Товар не удобен в работе, производит большой шум. Просит расторгнуть договор. Информация о товаре не была представлена, просит компенсировать убытки, взыскать уплаченную за товар сумму, судебные расходы и моральный вред, вред здоровью.         

Представитель истца по основному иску и ответчик (истец по встречному иску) предложили суду заявления о том, что от исковых требований отказываются в полном объеме, последствия отказа от иска известны, в судебное заседание стороны не явились.

Приняв отказ от иска и от встречного иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

          Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства представителя истца, и истца по встречному иску, так как данные отказы не противоречат требованиям закона и не затрагивают интересы третьих лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца и истцу известны последствия прекращения производства по делу, о невозможности повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем представитель истца и истец письменно написали заявление, которое судом приобщено к материалам дела, и в протоколе судебного заседания об этом имеется отметка.

           Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

            Производство по делу по иску ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» к Гараженко Л.В. о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, госпошлины, встречному иску Гараженко Л.В. к ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, возмещении морального вреда и вреда здоровью, прекратить в связи с отказом истца от иска и отказом истца от встречного иска.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                                Е.В. Гавриленко