№2-854/2011 О взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 года                 город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи        Гавриленко Е.В.

при секретаре                                                                       Бабкиной Т.В.

с участием представителя истца     Шевелева А.Н.

ответчика         Кляйн Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» к Кляйн Ю.А. о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, госпошлины, ходатайства ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» и Кляйн Ю.А. об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Кляйн Ю.А. о взыскании суммы задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи товара - Мини-система по уходу за домом «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>. По условиям договора (п. 1.1) продавец обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель принять и оплатить его. Стоимость товара согласно п.3.1 настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей. По п. 3.2. договора, расчеты за товар производятся в рассрочку на следующих условиях: в момент заключения договора покупатель производит первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течении <данные изъяты> месяцев с момента получения товара. Платежи производятся равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Окончательный расчет за товар покупатель обязан произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2. настоящего договора у ответчика возникло обязательство по очередной оплате стоимости товара, которое до настоящего времени не исполнено. Размер неоплаченной стоимости товара составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 8.3. Договора Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара, в случае задержки платежей и их размеров покупателем, на срок более <данные изъяты> месяца. На основании вышеуказанного пункта договора ответчику было направлено требование (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) о полном погашении стоимости товара, в размере <данные изъяты> рублей. На указанное требование ответчик не дал письменного ответа и оплату не произвел. В соответствии с п. 8.2. Договора в случае нарушения покупателем оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере 0,3 % от суммы стоимости Товара за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца и ответчик просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик оплачивает истцу задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рубля по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств истцу; не оплаченная стоимость товара в размере <данные изъяты> рубля погашается ответчиком в рамках пункта 3.2 договора купли-продажи, полностью товар оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ; от остальных исковых требований о взыскании неустойки за просрочку платежа истец отказывается.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения изложены представителем истца и ответчиком в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, отражены в протоколе судебного заседания.

           На основании ч.ч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет представителю истца, ответчику последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» и Кляйн Ю.А. по условиям которого: Кляйн Ю.А. оплачивает ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля по ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ»; не оплаченная стоимость товара в размере <данные изъяты> рубля погашается ответчиком в рамках пункта 3.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и полностью товар оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ; от остальных исковых требований к Кляйн Ю.А. о взыскании неустойки за просрочку платежа ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» отказывается.

Производство по делу по иску ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» к Кляйн Ю.А. о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, госпошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                   Е.В. Гавриленко