ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 февраля 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. при секретаре Дощечкиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 7 по Калужской области к Денисову М.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу, у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Калужской области обратилась в суд с иском к Денисову М.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит у них на учете как физическое лицо, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В порядке главы 31 НК РФ, ответчик обязан к уплате земельного налога. Сумма налога к уплате составляет <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление на уплату налога за <данные изъяты> год. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В адрес ответчика направлялось требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налога. До настоящего времени обязательства по уплате земельного налога не были исполнены. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, истец выразил согласие на рассмотрение дела в данном порядке. Исследовав материалы гражданского дела суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В порядке ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Ответчик на праве собственности владеет земельным участком с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты и не оспорены. В адрес ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление на уплату налога за <данные изъяты> год, а также требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате налога. Расчет налога составил <данные изъяты> рублей, является верным, определен с учетом налоговой ставки, установленной Решением МО № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Взыскать с физического лица Денисову М.Н. в пользу межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 7 по Калужской области недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Денисову М.Н. в доход государства для зачисления в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Е.В. Гавриленко Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко