Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2011 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра, в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В. при секретаре Бабкиной Т.В. с участием представителя истца Шевелева А.Н. представителя ответчика Каковкина М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» к Ярмееву Н.М. о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, госпошлины, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Ярмееву Н.М. о взыскании суммы задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просрочку платежа в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № купли-продажи товара - Мини-система по уходу за домом «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>. По условиям договора (п. <данные изъяты>) продавец обязуется передать покупателю в собственность товар, а покупатель принять и оплатить его. Стоимость товара согласно п.<данные изъяты> настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей. По п. <данные изъяты>. договора, расчеты за товар производятся в рассрочку на следующих условиях: в момент заключения договора покупатель производит первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение <данные изъяты> месяцев с момента получения товара. Платежи производятся равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Окончательный расчет за товар покупатель обязан произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оплатил за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. <данные изъяты>. настоящего договора у ответчика возникло обязательство по очередной оплате стоимости товара, которое до настоящего времени не исполнено. Размер неоплаченной стоимости товара составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. <данные изъяты>. Договора Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара, в случае задержки платежей и их размеров покупателем, на срок более <данные изъяты> месяца. На основании вышеуказанного пункта договора ответчику было направлено требование (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о полном погашении стоимости товара, в размере <данные изъяты> рублей. На указанное требование ответчик не дал письменного ответа и оплату не произвел. В соответствии с п. <данные изъяты>. Договора в случае нарушения покупателем оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы стоимости Товара за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца на требованиях иска настоял в полном объеме Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, волеизъявлений по вопросу отложения разбирательства не представил, предложил копию доверенности на участие в деле представителя, представитель ответчика с иском не согласился, пояснил, что данный договор ответчик подписал ДД.ММ.ГГГГ, произвел первый платеж и после подписания договора у сторон возникли разногласия, пылесос ответчику не передавался, и стороны порвали договор купли-продажи, сделка не состоялась, просит в иске отказать. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой товара в рассрочку. Предметом договора является Мини-система по уходу за домом «<данные изъяты>», производства <данные изъяты>. По п. <данные изъяты> продавец передает покупателю товар надлежащего качества в количестве и ассортименте, согласованном сторонами. А покупатель обязан оплатить товар по цене и в срок, предусмотренным договором. Согласно п.<данные изъяты> договора стоимость товара названа в сумме <данные изъяты> рублей. По п. <данные изъяты>. договора указано, что расчеты за товар производятся в рассрочку на следующих условиях: в момент заключения договора покупатель производит первоначальный платеж в размере <данные изъяты> рублей, оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение <данные изъяты> месяцев с момента получения товара. Платежи производятся равными частями в размере <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Покупатель полностью обязан полностью оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ. На основании приходного кассового ордера без даты формы № ответчик Ярмеев оплатил за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей, первый и последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст. 454 названного кодекса, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Соответственно, на основании ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. При этом, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии с.п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Статьей 489 ГК РФ регламентировано, что договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ недопустим (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, все обязанности сторон вытекают из договора купли-продажи. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что подлинник спорного договора купли-продажи, заключенного с Ярмеевым отсутствует, представленный экземпляр истца полностью уничтожен и в поврежденном виде представлен в суд, копия договора, приложенная к иску изготовлена с названного поврежденного договора. Ответчик также подтверждает факт уничтожения подлинника договора купли-продажи сторонами без передачи товара. Соответственно, данное письменное доказательство, предложенное истцом в виде договора купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой товара в рассрочку, суд не относит к допустимым доказательствам в рамках ст. 60 ГПК РФ, так как доказательство утрачено, находится в непригодном для документооборота виде. Следовательно, надлежащими письменными доказательствами истцом не подтверждено наличие правоотношений истца и ответчика, и вытекающих обязанностей по договору купли-продажи товара. Данный договор суд не принимает в основу выводов о наступлении ответственности ответчика перед истцом, доказательство отнесено судом к ничтожным, иных доказательств судом не усмотрено. Более того, истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не предложено суду доказательств передачи товара истцу, в том числе в виде акта. Акт приема-передачи товара в соответствующей комплектации и ассортименте ответчиком не подписан, товар и комплектующие к нему покупателем не осмотрены и не приняты. Поэтому, выполнение своих обязательств по договору в виде передачи товара в подтверждение своего права на требования исполнения обязательства от ответчика истец не подтвердил. Доводы ответчика о том, что товар не передавался продавцом покупателю не опровергнуты. Ввиду данных обстоятельств судом не усмотрена обязанность ответчика оплаты товара. Поэтому исковые требования истца о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Требования о взыскании неустойки за просрочку платежа являются производными от вышеназванных и также не являются подлежащими удовлетворению. По ст. 98 ГПК РФ компенсация судебных расходов также не предусмотрена. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований ООО «РТС ГРУПП-СУРГУТ» к Ярмееву Н.М. о взыскании задолженности за приобретенный товар по договору купли-продажи и неустойки за просрочку платежа, госпошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийский автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья подпись Е.В. Гавриленко Копия верна: Судья Е.В. Гавриленко